D*** G******* L******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp, admite sesizarea din oficiu. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat numitul DINU GHEORGHE – LEONARD la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 107 din 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 655/282/2017, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017, îndreptată prin încheierea nr. 7 din 09.01.2018, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 109 din 13.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1766/282/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 107 din 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 655/282/2017, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea nr. 7 din 09.01.2018, în pedepsele componente: - 1 an şi 4 luni închisoare, în temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 Cpp rap. la art.224 alin.1 Cp, cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 alin.1,art.77 lit.d, art.78 alin.1 Cp şi art.396 alin.10 Cpp; - 1 an închisoare, în temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 Cpp rap.la art.193 alin.2 Cp, cu aplicarea art.77 lit.d, art.78 alin.1 Cp şi art.396 alin.10 Cpp; - 6 luni închisoare, în temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 Cpp rap.la art.193 alin.2 Cp, cu aplicarea art.77 lit.d, art.78 alin.1 Cp şi art.396 alin.10 Cpp; În baza art. 40 Cp contopeşte pedeapsele de 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, respectiv, 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 107 din 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 655/282/2017, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea nr. 7 din 09.01.2018, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 109 din 13.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1766/282/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 11 luni şi 10 zile închisoare, condamnatul DINU GHEORGHE – LEONARD având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.72 alin.1 Cp, compută durata măsurii reţinerii preventive a condamnatului şi scade o zi(23.08.2016) din pedeapsa rezultantă. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cp, aplică condamnatului pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b) Cp. În baza art. art. 45 alin. 4 rap. la art. 68 alin. 1 lit. b Cp, scade din durata pedepsei complementare de 2 ani perioada calculată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 107 din 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 655/282/2017, respectiv, 28.12.2017, la zi. În baza art.45 alin.1-3, 5 Cp, interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit. a, b Cp, ca pedeapsă accesorie, în condiţiile art.65 alin.3 Cp. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 Cp, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform prevederilor art.92 Cp, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 107 din 11.12.2017, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 655/282/2017, respectiv, 28.12.2017. În baza art. 93 alin. (1) Cp obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Padina, jud. Buzău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 Cpp în referire la art.96 şi 97 Cp, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei stabilite. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 Cp, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 Cpp, un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art.275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Hotarare 38/2018 din 14.03.2018