B**** T*********** S*
CreditorV***** M*****
DebitorP********* A********* R****** S*
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de către terţul poprit. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi, formulată de către creditorul XXXX, în contradictoriu cu terţul poprit XXXX şi debitorul XXXX, în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2018.
Hotarare 9093/2018 din 19.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 02.07.2018