I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M********* P*** R*********** L**** M***** C****
PetentD********* I**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul, Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Piteşti-Mărăcineni, şi împotriva soluţiei de clasare, dispusă prin ordonanţa din data de 24.07.2018, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. X, în contradictoriu cu intimatul, D.I. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 20.12.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, cu respectarea principiului egalităţii armelor şi al contradictorialităţii. Fixează termen de judecată la data de 13.12.2018. Se citează petentul şi intimatul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 29.11.2018
Incheiere camera preliminara din 29.11.2018În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 29.11.2018 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018EROARE. CAMERA PRELIMINARA
În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronuntare până la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018