Dosar 1451/219/2018 din 06.06.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1451/219/2018
Data dosar:
06.06.2018
Instanta:
Judecătoria Dej
Departament:
Judecatoria Dej
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.08.2018 la ora 09:00

    Complet: Luni 1 Camera de Consiliu
  • Încheiere

    În temeiul art.278 alin.1 cod proc.penală, admite sesizarea pentru îndreptarea erorii materiale din oficiu, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va scrie menţine măsura arestului la domiciliu şi nu menţine măsura arestului preventiv cum fost trecut în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.371/2018 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1451/219/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 august 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.08.2018
  • Sedinta din data de 20.08.2018 la ora 10:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    1. Condamnă pe inculpatul S A A, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev.de art.336 alin.(1) din Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod proc.penală; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev.de art.336 alin.(1) din Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod proc.penală; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană neîndreptăţită, prev. şi ped. de art. 335 al.(2) teza finală Cod penal, cu aplicarea art.396 al.(10) Cod proc.penală. În baza art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni, exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, constând în dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.(1) lit.c) Cod penal. În baza art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni, exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, constând în dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal.2. În baza art.96 alin.(4) Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de -8- luni dispusă faţă de inculpat pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani prin sentinţa penală nr.1191/19.10.2015 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015, pentru comiterea infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art.337 din actualul Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod procedură penală.3. În baza art.38 alin.(2) şi art 39 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.44 alin.(2) Cod penal, contopeşte pedeapsa de -8- luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1191/19.10.2015 a Jude- cătoriei Dej, cu cele trei pedepse cu închisoarea stabilite prin prezenta, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de -8- luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de -5- luni şi -40- de zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, rezultând pedeapsa de -13- luni şi -40-zile închisoare. Inculpatul execută pedeapsa rezultantă de -13- luni şi -40-zile închisoare în regim de detenţie. În baza art.45 alin.(3) lit.a) Cod penal contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă, în sensul aplicării pedepsei complementare mai grele, astfel că, în final, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, constând în dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal. În baza art.45 alin.(3) lit.a) şi alin.(5) Cod penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă, în sensul aplicării pedepsei accesorii mai grele, astfel că, în final, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, constând în dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. 4. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat pe o durată de 60 de zile începând de azi, 20.08.2018, până la data de 18.10.2018, inclusiv, şi deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 17.05.2018 şi până la zi. 5. În baza art.274 din noul Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de -650- lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpatul are apărător ales –avocat Andreea Lupean. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din 20.08.2018.

    Hotarare 371/2018 din 20.08.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD