C******* C******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.204 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat C******* C****** (fiul lui ...) împotriva încheierii din 24.05.2018 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr.14535/299/2018. Desfiin?ează în parte încheierea contestată în sensul re?inerii doar a cazului de arestare prev. de art.223 alin.2 C.proc.pen., nu ?i a dispozi?iilor art.223 alin.1 lit.d C.proc.pen. Se vor face men?iunile cuvenite pe mandatul de arestare preventivă nr.68/UP/24.05.2018 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Men?ine dispozi?iile încheierii contestate ce nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia ?i dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 30.05.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 323/2018 din 30.05.2018