P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantL******* S* D******
Intimat InculpatR******* D* I***** F*********
Intimat persoană vătămatăD*** D***** F******
Intimat InculpatDecizia penală nr. 1409/A din 25.10.2018 În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** S******* împotriva sentinţei penale nr.817/14.12.2017 a Judecătoriei Slobozia. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Licurici Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.205 alin.1 C.p. de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, n şi o (respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Răducanu Ionela Florentina şi de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al acesteia) C.p. , pe o durată de 2 ani, potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, n şi o (respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Răducanu Ionela Florentina şi de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al acesteia) C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie. Pedeapsa de 3 ani închisoare se va executa în regim de detenţie. In baza art. 72 alin 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 27.02.2017 la 26.03.2017. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Duţu Daniel-Florian la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cp. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Directiei de Administrare a Domeniului Public Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2018.
Hotarare 1409/2018 din 25.10.2018Amână pronuntarea la data de 25.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Stabileste pronuntarea la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018fata de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 21.09.2018în vederea administrării în continuare a prabatoriului
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Asupra fondului: pentru lipsa martorilor. Asupra măsurii preventive: Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Licurici Dumitru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018pentru administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Pentru imposibilitate prezentare parte. Soluţia cu privire la măsura preventivă se află în dosar 1453/312/2017/a8.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Pentru a da posibilitate intimatului-inculpat să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018