Dosar 14545/212/2016 din 06.11.2018

înşelăciunea (art.244 NCP) alin.1, alin.2 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (2 fapte) cu aplic.; art.38 alin.1 C.p. si art.5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14545/212/2016
Data dosar:
06.11.2018
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) alin.1, alin.2 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (2 fapte) cu aplic.; art.38 alin.1 C.p. si art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M*** N****** împotriva sentinţei penale nr. 1159/09.10.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14545/212/2016. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 1159/09.10.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14545/212/2016. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 65 alin. 1,2 Cod penal din 1968 în referire la art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal interzice inculpatului M*** N****** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a si b Cod penal pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului M*** N****** prin sentinţa penală nr. 560/29.02.2016 a Judecătoriei Medgidia în pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1si 3 Cod penal din 1968, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal din 1968, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal din 1968 - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal din 1968, - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal din 1968, - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal din 1968, - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal din 1968 - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2 si 3 Cod penal din 1968 - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2 si 3 Cod penal din 1968, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1308/02.12.2014 a Judecătoriei Constanţa; - 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1350/10.12.2010 a Judecătoriei Constanta; - 5 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 33/22.01.2013 a Tribunalului Constanta; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin.1,2 si 3 c Cod penal din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 235/26.03.2014 a Tribunalului Constanţa; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 Cod penal din 1968 şi - 3 ani închisoare aplicata prin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2 si 3 Cod penal din 1968, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 382/23.03.2015 a Judecătoriei Constanţa; - sporul de pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1968, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968 şi art. 36 alin. 1 Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele principale menţionate mai sus cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată de prima instanţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, în final inculpatul M*** N****** execută pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare. Pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 Cod penal din 1968. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare perioadele executate, respectiv durata reţinerii pe 24 de ore din 11.02.2009, perioadele de la data de 09.03.2009 la data de 12.03.2009 şi de la data de 14.08.2013 la data de 7.11.2017. Înlătură dispoziţiile privind descontopirea pedepselor rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 1308/02.12.2014 a Judecătoriei Constanţa şi sentinţa penală nr. 382/23.03.2015 a Judecătoriei Constanţa, precum şi cele ale art. 105 Cod penal privind anularea liberării condiţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii, inclusiv cele privind aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii şi anularea formelor de executare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul M*** N****** la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Zisu-Alexe Alexandra se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2019.

    Hotarare 160/2019 din 18.02.2019
  • Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 4 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 18.02.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019
  • Sedinta din data de 17.01.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    TERMEN LA 13.02.2019 - PENTRU PROBE

    Incheiere de sedinta din 17.01.2019
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    termen la 17.01.2019 pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 22.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD