M**** G** S********
InculpatR*** S*****
InculpatRespinge cererile de achitare în baza art. 16 al. 1 lit. a c.pr.pen. şi a art. 16 al. 1 lit. b teza a II-a c-pr.pen., formulate de către inculpatul Mihai Sadoveanu, prin apărător, referitor la infracţiunile de participaţie improprie la spălare de bani, prev. de art. 52 al. 3 .c.pen., rap. la art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. 656/2002 rep., cu apl. art. 113 şi urm. c.pen. şi a art. 5 al. 1 c.pen., ca nefondate. Respinge cererea de achitare în baza art. 16 al. 1 lit. a c.pr.pen., formulată de către inculpata R*** S*****, referitor la infracţiunea de spălare de bani, prev. de art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. 656/2002 rep., cu apl. 5 al. 1 c.pen., ca nefondată, precum şi cererea de încetare a procesului penal, în baza art. 396 al. 8 c.pr.pen., cu ref. la art. 154 al. 1 lit. c c.pen. şi la art. 16 al. lit. f c.pr.pen., ca nefondată. Stabileşte că, pentru inc. Mihai Sadoveanu, legea penală mai favorabilă este codul penal actual, iar pentru inc. R*** S***** este codul penal anterior, respectiv codul penal 1969. În baza art. 396 al. 8 c.pr.pen., cu ref. la art. 154 al. 1 lit. c c.pen. şi la art. 16 al. lit. f c.pr.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inc. MIHAI SADOVEANU, pentru comiterea celor două infracţiuni de participaţie improprie la spălare de bani, prev. de art. 52 al. 3 .c.pen., rap. la art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. 656/2002 rep., cu apl. art. 113 şi urm. c.pen., a art. 5 al. 1 c.pen. şi a art. 38 al. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru ambele fapte menţionate anterior. În baza art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. 656/2002 rep., cu apl. 5 al. 1 c.pen., condamnă pe inc. R*** S***** la 3 ani şi 6 luni închisoare. Ia act că infracţiunea pentru care inc. R*** S***** a fost condamnată în prezenta cauză este concurentă cu cele 5 infracţiuni pentru care aceasta a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 460/10.10.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 265/A/11.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi potrivit cu care inc. R*** S***** a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare (pentru comiterea a 5 infracţiuni – 4 infracţiuni de ultraj şi 1 infracţiune de ultraj contra bunelor moravuri) cu executare în regim de detenţie, pedeapsă executată în perioada 12.02.2016 – 10.09.2017, cu un rest neexecutat de 282 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pronunţată împotriva inculpatei prin sentinţa penală nr. 460/10.10.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 265/A/11.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în cele 5 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru comiterea a 4 infracţiuni prev. de art. 239 al. 1 v.c.pen., art. 239 al. 5 v.c.pen., cu apl. art. 75 al. 1 lit. a v.c.pen., a art. 396 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 5 al. 1 c.pen. şi pentru comiterea unei infracţiuni prev. de art. 321 al. 2 v.c.pen., art. 321 al. 1 v.c.pen., art. 71 al. 1 lit. a v.c.pen., art. 396 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 5 al. 1 c.pen., pe care le repune în individualitatea lor şi le contopeşte, pe fiecare dintre aceste pedepse, cu pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, inc. R*** S***** având de executat, în baza art. 33-34 v.c.pen., 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Face aplicarea art. 71 şi 64 al. 1 lit. a teza a II-a v.c.pen., a art. 64 al. 1 lit. b v.c.pen. pe o durată de 5 ani. În baza art. 399 c.pr.pen., rap. la art. 404 al. 4 lit. a c.pr.pen., compută arestarea preventivă a inculpatei şi arestul la domiciliu de la 21.02.2014 – 24.07.2014. Scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare perioada executată - în baza MEPI nr. 989/2014 din data de 11.02.2016 emis de către Judecătoria Cornetu -, de către inc. R*** S*****, de la 12.02.2016, la 25.01.2017. În baza art. 274 al. 1 c.pr.pen. obligă pe inculpata R*** S***** la plata sumei de 3.000 lei, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare privind pe inc. Mihai Sadoveanu rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 47/2019 din 15.05.2019amână pronunţarea la data de 15 mai 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019amână pronunţarea la data de 07 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019pentru lipsa martorului din acte în audierea căruia se insistă, acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru lipsa martorilor, acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 05.03.2019pentru administrarea probei testimoniale, acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpata R*** S*****.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019la cererea apărătorului ales al inculpatului Mihai Sadoveanu, prin care solicită un nou termen pentru a-şi pregăti apărare, acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 16.01.2019