D****** V***** C*******
InculpatB**** A*****
InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalRespinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B**** A*****, prin avocat, în procedura de cameră preliminară. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 61/D/P/2018 din data de 19.05.2018 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi, privind pe inculpaţii D****** V***** C******* şi B**** A*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: D****** V***** C*******, sub săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată) şi introducerea în ţară de droguri de risc, prev. şi ped. de şi de art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, şi B**** A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** A*****, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Bihor din data de 04.06.2018. Respinge cererea inculpatului B**** A***** de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul B**** A***** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27 iunie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara110/2018 din 27.06.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** V***** C******* prin Încheierea din data de 27.02.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.13/U/27.02.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul D****** V***** C******* urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20 iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2018Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţie de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul B**** A*****. În baza art. 214 Cod procedură penală cu referire la art. 211 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul B**** A*****, pe o durată de 60 de zile, de la data de 04.06.2018 până la data de 02.08.2018. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul B**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatul B**** A*****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul D****** V***** C******* şi cu martorii Cucu Sabin Novecky Monica Angela şi Onica Florica – Mihaela . - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B**** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04 iunie 2018.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2018Amână soluţionarea propunerii de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul B**** A*****, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – ST Galaţi pentru data de 04 iunie 2018, sala 7, ora 12:00. Inculpatul B**** A***** se citează telefonic, solicitându-i-se acestuia să indice şi o adresă de poştă electronică la care să îi fie comunicate actele de procedură ce urmează a fi emise pe numele acestuia. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** V***** C******* prin Încheierea din data de 27.02.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.13/U/27.02.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul D****** V***** C******* urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23 mai 2018.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2018