N**** E*****
Intimat ReclamantN**** I*****
Intimat ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant PârâtP******* O******* M******* -******* D* A******* A L**** 1****** A P******** O******* M*******
Intimat PârâtC****** J******** I**** D* A******* A L**** N* 1******
Intimat PârâtRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. AMD/FD
Hotarare 321/2020 din 25.05.2020Termen preschimbat prin încheierea din 16.03.2020
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30.03.2020 pentru data de 25.05.2020, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei - AMD - SR
Incheiere de sedinta din 16.03.2020- Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 29 ianuarie 2020, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, se amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Acorda termen la 3.02.2020 pt.administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Termen preschimbat prin încheierea din 12.07.2019
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 30 septembrie 2019, C 1, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 12.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019În baza art.520 alin.4 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea apelului până la soluţionarea de ÎCCJ a sesizării formulate de CAB- Secţia a III a, ce face obiectul dosarului nr.775/1/2019 cu privire la următoarele chestiuni de drept: - prevederile art. 21 din Legea nr. 165/2013 se interpretează în sensul recunoaşterii competenţei Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor (CNCI) de a verifica şi legalitatea respingerii cererii de restituire în natură, ori în sensul limitării acestei competenţe la verificările strict prevăzute de alin. (5) al acestui articol, respectiv existenţa dreptului persoanei care se consideră îndreptăţită la măsuri reparatorii; - în cazul în care art. 21 din Legea nr. 165/2013 recunoaşte competenţa CNCI de a verifica şi legalitatea respingerii cererii de restituire în natură, într-o contestaţie împotriva deciziei de invalidare emise de CNCI în urma acestei verificări, în care se constată că este posibilă restituirea în natură, prevederile art. 35 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 se interpretează în sensul că instanţa judecătorească dispune această măsură (restituirea în natură), fără a depăşi competenţele etapei de analiză ce se desfăşoară în procedura de validare/invalidare, ori că obligă CNCI să trimită dosarul unităţii deţinătoare a imobilului, pentru emiterea de către aceasta a actului de restituire. Cu recurs pe durata suspendării. GS/LC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2019.
Incheiere suspendare din 08.04.2019Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie suspendarea judecăţii în temeiul dispoziţiilor art.520 alin.4 din Codul de procedură civilă. Acordă termen la data de 08.04.2019, cu citarea părţilor. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. GS/LC
Incheiere de sedinta din 11.03.2019