S***** N******
PetentR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA Dosar nr. 1459/175/2017*/a1* ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către petentul S***** N******, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 211/2018 a Judecătoriei Alba Iulia rămasă definitivă la 24.09.2018 prin decizia penală nr. 667/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a stabilit aplicarea faţă de petent a pedepsei rezultante de 9 luni şi 15 zile închisoare urmare a condamnării la următoarele pedepse: • pedeapsa de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj raportat la amenin?are în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 3 C.pen. raportat la art. 206 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 17.08.2015) • pedeapsa de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj raportat la amenin?are în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 3 C.pen. raportat la art. 206 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 17.08.2015) • pedeapsa de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj raportat la amenin?are în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 257 alin. 1 ?i 3 C.pen. raportat la art. 206 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 17.08.2015) • pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 206 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 17.08.2015) • pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 17.08.2015). II. Constată că prin sentinţa penală nr. 643/2016 a Judecătoriei Alba Iulia rămasă definitivă la 27.03.2017 prin decizia penală nr. 282/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a stabilit aplicarea faţă de petent a pedepsei rezultante de 9 ani, 2 luni şi 298 zile închisoare urmare a condamnării şi contopirii următoarele pedepse: • pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 C. pen., a art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 29/30.10.2015 în dauna persoanelor vătămate Florea Petru şi SC Florea Grup SRL). • pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 32 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 29/30.10.2015 în dauna persoanelor vătămate SC Albalact SA). • pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 32 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 29/30.10.2015 în dauna persoanelor vătămate SC Finetti SRL) • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 29/30.10.2015 în dauna persoanei vătămate SC Roval Center SRL). • pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 32 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 29/30.10.2015 în dauna persoanei vătămate SC Agra s SA). • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 29/30.10.2015 în dauna persoanei vătămate SC Agra s SA). • pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 32 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 01/02.11.2015 în dauna persoanei vătămate SC Emimona SRL). • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 01/02.11.2015 în dauna persoanei vătămate SC Master Club SRL). • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi d şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 27/28.10.2015 în dauna persoanei vătămate SC A&D Maridan Market SRL). • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi d şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 07/08.11.2015 în dauna persoanei vătămate SC Dacia SA). • pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 32 Cod penal cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi d şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 07/08.11.2015 în dauna persoanei vătămate SC Exclusiv Internaţional SRL) • pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi d şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 07/08.11.2015 în dauna persoanei vătămate Andrei Dan Ioan). • pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 133/08.03.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, sentinţa penală nr. 441/08.09.2016 a Judecătoriei Alba Iulia • adăugarea restului rămas de executat de 298 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 474/2016 a Judecătoriei Alba Iulia rămasă definitivă la 06.12.2016 prin decizia penală nr. 1090/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a stabilit aplicarea faţă de petent a pedepsei rezultante 3 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei urmare a condamnării şi contopirii următoarele pedepse: • pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei (135 zile-amendă x 10 lei), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă comisă la 09/10.11.2015); • pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 133 din data de 08/03/2016 a Judecătoriei Alba Iulia. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 133/2016 a Judecătoriei Alba Iulia rămasă definitivă la 18.05.2016 prin decizia penală nr. 496/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a stabilit aplicarea faţă de petent a pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare urmare a condamnării şi contopirii următoarele pedepse: • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 30/31.07.2015). • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 30.07.2015 – 01.08.2015). • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea şi a art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 04/05.08.2015). V. Constată că prin sentinţa penală nr. 441/2016 a Judecătoriei Alba Iulia rămasă definitivă la 27.09.2016 prin neapelare, s-a stabilit aplicarea faţă de petent a pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni şi 28 zile închisoare urmare a condamnării şi contopirii următoarele pedepse: • pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită la 09/10.01.2014). • adăugarea restului rămas de executat de 298 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. VI. Constată că prin sentinţa penală nr. 111/2017 a Judecătoriei Câmpeni rămasă definitivă la 20.09.2017 prin decizia penală nr. 725/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a stabilit aplicarea faţă de petent a pedepsei rezultante de 9 ani, 10 luni şi 298 zile închisoare şi pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei urmare a condamnării şi contopirii următoarele pedepse: • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), Cod Penal, cu aplicarea art. 77 a şi d şi a art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la 03/04.11.2015 în dauna persoanei vătămate Cabinet Medical Individual, Dr. Jurca Marcela). • pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 643/2016, nr. 133/ 2016 şi nr. 441/2016, nr. 474/2016 toate ale Judecătoriei Alba Iulia. • adăugarea restului rămas de executat de 298 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia. Descontopeşte pedepsele rezultante de mai sus pe care le repune în individualitatea lor. VII. În baza art. 548 Cpp raportat la art. 142, art. 147 alin. 3 raportat la art. 156 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată, recunoaşte pe cale incidentală următoarele sentinţe penale pronunţate de instanţele judecătoreşti din Franţa: 1. sentinţa penală dată la 20.05.2014 în dosarul nr. P/14139000292 a Tribunalului Corecţional Toulouse prin care deţinutul S***** N****** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (prin efracţie, faptă comisă la 19.05.2014). 2. sentinţa penală dată la 18.07.2014 în dosarul nr. 14198000276 a Tribunalului Corecţional Toulouse, modificată la data de 12.11.2014 de către Curtea de Apel din Toulouse, prin care deţinutul S***** N****** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 04/05.05.2014). Constată că petentul a executat pedepsele de mai sus în Franţa în perioada 19.05.2014 – 13.11.2014. VIII. Constată că cele două pedepse de mai sus aplicate în Franţa au fost comise în termenul de încercare al liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 237/13.04.2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, şi că sunt concurente cu restul pedepselor aplicate petentului. În baza art. 40, art. 43 alin. 2 C. pen, art. 39 alin. 1 lit. b şi e C. pen. contopeşte pedepsele următoare: 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare , 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare 4 luni şi 15 zile închisoare, 4 luni şi 15 zile închisoare, 4 luni şi 15 zile închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare (aplicate în Franţa) şi 1.350 lei amendă penală, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea de 8 ani, 6 luni şi 15 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 10 ani, 6 luni şi 15 zile închisoare şi 1.350 lei amendă penală. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 10 ani, 6 luni şi 15 zile închisoare şi 1.350 lei amendă penală, restul de pedeapsă de 298 zile din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 237/2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 799/R/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, rezultând pedeapsa rezultantă finală de 10 ani, 6 luni şi 313 zile închisoare şi 1.350 lei amendă penală pe care o va executa efectiv petentul. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă următoarele perioade: 19.05.2014 – 13.11.2014 (perioadă executată în Franţa), 06.08.2015 - 07.08.2015 (reţinere) şi din 20.11.2015 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 211/2018 a Judecătoriei Alba Iulia, a sentinţei penale nr. 474/2016 a Judecătoriei Alba Iulia, a sentinţei penale nr. 643/2016 a Judecătoriei Alba Iulia, a sentinţei penale nr. 441/2016 a Judecătoriei Alba Iulia şi a sentinţei penale nr. 111/2017 a Judecătoriei Câmpeni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2020. Preşedinte,
Hotarare 326/2020 din 03.04.2020Amână pronun?area la data de 03.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020Amână cauza la data de 06.03.2020, conform Hotărârii nr. 2/2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Faţă de lipsa răspunsului solicitat autorită?ilor franceze.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 06.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Amână pronun?area la data de 18.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 04.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2019Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Pentru efectuarea unei comisii rogatorie în Franţa.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Pentru comunicarea sentin?elor penale solicitate şi a fişei de cazier internaţional a petentului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018