A******* I*** E****
InculpatÎn baza art. 207, alin. 6 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 49/09.01.2018 a Judecătoriei Baia faţă de inculpatul A I-E, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului A I-E obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Vişeu de Sus, str. Crişana, nr. 15A, judeţul Maramureş, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 221 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - IPJ Maramureş, pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2018, ora 11.20.
Incheierefinalacameraconsiliu418/2018 din 05.02.2018