C** B*** S*
Intimat ReclamantV**** V******
Recurent PârâtV**** D******
Intimat IntervenientDosar transferat la data de 01.01.2022 în Sectia a-II-a civilă, de insolventă si litigii cu profesionistii si societăti, cu număr versionat
Incheiere finala dezinvestire din 21.01.2022Încheiere În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata prezentului recurs până la soluţionarea apelului declarat de intimatul intervenient V**** D****** împotriva sentinţei civile nr.10954/29.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14619/212/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.10.2019. Red.jud.AAB
Incheiere suspendare din 07.10.2019Încheiere din 27.06.2019, Respinge ca nefondată cererea formulată de recurenta V**** V****** de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind modul de interpretare a dispoziţiilor Codului de procedură civilă sub următoarele aspecte: „1. art. 153 alin.(l)-( 2) privind obligaţia instanţei de a acorda un nou termen de judecată când constată că cita?ia a fost returnată la dosarul instanţei si citarea făcută cu imposibilitatea respectării termenului de 7 zile impus de art. 163 alin. 3, lit(f) care, in spe?ă, s-a împlinit in chiar ziua termenului de judecata; 2. art.427 alin.(l) C.p.c. privind comunicarea hotărârii si cu art.163 alin.(6) teza I, alin (8) teza 1, alin.(9) toate in acord cu art. 163 alin.(3), lit.(f) si alin.(12) si al aceluiaşi art. 163 in sensul de a stabili daca in cazul in care partea lipseşte de la domiciliu din motive temeinice mai mult de şapte zile, instanţa este obligata a asigura recomunicarea actului procedural depus la instanţa de către agentul procedural propriu al instanţei si/sau de agentul procedural al poştei romane si/ sau la solicitarea destinatarului intr-un alt loc aratat de acesta când se face dovada imposibilităţii de a se afla la domiciliu atat la data primei comunicări cat si la data recomunicarii; 3. art. 186 C.p.c.cu referire la art.184 alin.l c.p.c. in sensul de a dezlega chestiunea daca este obligaţia instanţei de a rezolva cu prioritate excepţia repunerii in termen anterior excepţiei tardivitatii caii de atac a apelului cu respectarea naşterii dreptului de a curge termenul de apel de 15 zile lucratoare prev de legea 77/2016 si greşit trecut de instanţa de fond ca fiind de 15 zile pentru motivare apelului declarat anterior comunicării hotărârii; 4.dacă in cazul in care citatia nu a fost inmanata anterior termenului de judecata, iar la dosarul cauzei agentul procedural al instanţei a depus citatia returnata pentru lipsa de la domiciliu al părţii fiind afisata doar înştiinţarea, instanţa trebuia sa faca aplicarea art.4 C.pr.civ „Aplicarea prioritara a dreptului Uniunii Europene, prin a constata neindeplinirea procedurii de citare si amanarea cauzei; 5. daca afi?area în?tiin?ării privind termenul de ?apte zile este făcută fara a se preciza modul si locul afi?ării, când singura posibilitate este pe gardul imobilului încalcă art. 6 1 din Convenţie a?a cum s-a stabilit prin Hotărârile Curţii Europene a Drepturilor Omului din 28 februarie 2017 în cauza Timar şi alţii împotriva României si în cauza S.C. Raisa M. Shipping - S.R.L. împotriva României (nr. 37.576/05. 8 ianuarie 2013)”. Fixează termen la data de 7.10.2019, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2019 Jud.O.D. – gref.M.N.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Încheiere Având nevoie de timp pentru a delibera Amână pronun?area la data de 27.06.2019, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.06.2019. Jud.O.D. – gref.M.N.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Termen 13.06.2019 C3 Recurs – pentru când intimata reclamantă va depune la dosar un punct de vedere privind cererea de sesizare a ICCJ în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile, formulată de recurenta pârâtă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Încheiere În temeiul dispoziţiilor art.520 alin.4 Cod pr.civilă, urmează a suspenda judecata prezentului recurs până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării nr.2658/1/2018. Cu recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2018.
Incheiere suspendare din 29.10.2018