L****** M*****
Apelant InculpatU******** I*** D******
Intimat Parte civilăS******** D* A******** J******* B****
Intimat Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul L****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 76 din 31 mai 2018 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1462/111/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului L****** M***** de Tribunalul Bihor şi repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor, prevăzute de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în 22 februarie 2017 pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în 22 februarie 2017 pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzute de art. 337 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat în urma contopirii. Înlătură pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului L****** M***** de Tribunalul Bihor pentru comiterea tentativei la infracţiunea de omor, prevăzute de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal aplicate inculpatului L****** M***** în prezenta cauză de Tribunalul Bihor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii sub acuzaţia căreia a fost trimis în judecată inculpatul L****** M***** din tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală în infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În baza art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului L****** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal şi a exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului L****** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal. Constată că infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal sub acuzaţia căreia a fost trimis în judecată inculpatul L****** M***** în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul L****** M***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în 22 februarie 2017 la o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în data de 22 februarie 2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului L****** M***** prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în 22 februarie 2017 în pedepsele individuale de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzute de art. 337 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 40 Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză inculpatului L****** M***** pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în 22 februarie 2017 pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 07 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 1495/833/2016, definitivă prin neapelare în 22 februarie 2017 pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzute de art. 337 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 6 luni închisoare [1/3 din 18 luni (9 luni + 9 luni = 18 luni)], urmând ca inculpatul L****** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului L****** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului L****** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) Cod penal şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului L****** M***** pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul L****** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal obligă inculpatul L****** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal cu referire la art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul L****** M***** să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria comunei Tulca sau la Primăria municipiului Salonta. Constată că potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe o durată de 2 ani se execută începând cu data pronun?ării prezentei decizii. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (SNDGJ) şi de emitere a mandatului de executare a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul parţial pentru avocatul din oficiu Cosma Laura (delegaţia nr. 3127/2018 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ.
Hotarare 578/2018 din 05.12.2018S-a stabilit termen pentru pronuntarea hotărârii pentru 05 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant, care nu s-a putut prezenta în instanţă la acest termen de judecată din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul apelant şi i s-a acordat un singur şi ultim termen în vederea angajării unui avocat ales şi a pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018