B******** E*****
InculpatE***** A*****
InculpatI*** V*** T******
InculpatL**** E***** G******
Parte vătămatăC******* I************
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 810/20.06.2018 pronunţate în dosarul nr. 14652/212/2018 al Judecătoriei Constanţa în sensul că minuta şi dispozitivul se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 720 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru avocat B.S., conform delegaţiei seria AV nr. 2553/12.05.2018, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa” În baza art. 278 alin. 3/Cod proc.penală, se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul hotărârii astfel corectate. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 12.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 810/20.06.2018 pronun?ate în dosarul nr. 14652/212/2018 al Judecătoriei Constanţa în sensul că minuta şi dispozitivul se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 720 lei reprezentând onorariu avocat oficiu din cursul urmăririi penale pentru avocat T.M., conform delegaţiei seria AV nr. 2551/14.05.2018, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa” În baza art. 278 alin. 3/Cod proc.penală, se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul hotărârii astfel corectate. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 08.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018În temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod proc.pen., admite acordurile de recunoaştere a vinovăţiei din data de 06.06.2018, întocmite în dosarul penal nr.4355/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. 1. În baza art.482 C.p.p., condamnă pe inculpatul B******** E*****, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic al art 77 lit a din C.pen.. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Supravegherea inculpatului va fi încredinţată Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la ramânerea definitiva a hotărârii de condamnare, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C.p. Conform art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B******** E***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. obligă pe inculpatul B******** E***** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, se va impune inculpatul B******** E***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv Constanţa (2 instituţii alternativ de pe raza oraşului – Direcţia Gospodărire din cadrul Primăriei Constanţa, Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa), cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C.p., Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.p. Potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. şi art. 91, alin. 4 C.p., se va atrage atenţia inculpatul B******** E***** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 2. În temeiul art.482 C.p.p., condamnă pe inculpatul EREMIEA ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic al art 77 lit a din C.pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Supravegherea inculpatului va fi încredinţată Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 an de la ramânerea definitiva a hotărârii de condamnare, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C.p. Conform art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul EREMIEA ADRIAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. obligă pe inculpatul EREMIEA ADRIAN să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, se va impune inculpatului EREMIEA ADRIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv Constanţa (2 instituţii alternativ de pe raza oraşului – Direcţia Gospodărire din cadrul Primăriei Constanţa, Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa), cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C.p., Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.p. Potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. şi art. 91, alin. 4 C.p., se va atrage atenţia inculpatul EREMIEA ADRIAN asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 3. În temeiul art.482 C.p.p., condamnă pe inculpatul I*** V*** T******, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic al art 77 lit a din C.pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Supravegherea inculpatului va fi încredinţată Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an de la ramânerea definitiva a hotărârii de condamnare, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C.p. Conform art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I*** V*** T****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. obligă pe inculpatul I*** V*** T****** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, se va impune inculpatului IOAN VLAD-TIBERIU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv Constanţa (2 instituţii alternativ de pe raza oraşului – Direcţia Gospodărire din cadrul Primăriei Constanţa, Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa), cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C.p., Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.p. Potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. şi art. 91, alin. 4 C.p., se va atrage atenţia inculpatul IOAN VLAD-TIBERIU asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 486 alin. 2 cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de părţile civile Lazăr Viorel-Adrian şi C******* I************. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2400 lei, din care: 1500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 900 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 800 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2018.
Hotarare 810/2018 din 20.06.2018stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 20.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018