S**** D**** M****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul S. D. M., dp, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (fapta din data de 23.09.2017). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul S. D. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal (fapta din data de 05.11.2017). În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S. D.M. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 05.11.2017). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere ?i stabile?te în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului S.D.M.ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului S.D. M.ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Sânpaul, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei Ungheni, jude?ul Mure?. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 72 Cod penal constată că inculpatul S.D. M. a fost re?inut în prezenta cauză pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 05.11.2017, ora 23:25 ?i până la data de 06.11.2017, ora 23:25, astfel cum rezultă din ordonanţa organului de cercetare penală din data de 05.11.2017 în dosarul penal nr. 5625P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? (f. 10 d.up). Dispune restituirea către Institu?ia Prefectului-jude?ul Mure?-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere ?i Înmatriculări a Vehiculelor a permisului de conducere seria M015540S eliberat la data de 12.02.1992 pe numele inculpatului S**** D**** M****, depus în original la dosarul cauzei, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 970 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 670 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv suma de 1500 de lei, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 520 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. B.B.A. din cursul urmăririi penale desemnat pentru inculpat (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 4149/2017), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2019.
Hotarare 1025/2019 din 07.11.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 07 noiembrie 2019, ora 09:00, sala nr.2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 octombrie 2019, ora 12:00, pronunţare care va avea loc la sediul provizoriu al instanţei situat în Tg-Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 143, jud. Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 9 octombrie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea formulată de inculpatul S. D. M. Amână judecarea cauzei în vederea acordării posibilităţii inculpatului de a studia adresa nr. 42437 din 12.06.2019 a Instituţiei Prefectului Mureş depusă la dosarul cauzei la data de 18.06.2019. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Instituţia Prefectului Mureş-Serviciul Public Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Mureş cu solicitarea de a preciza, în mod concret, dacă la data de 23.09.2017 şi 05.11.2017, inculpatul S. D. M.figura în baza de date cu permis de conducere valabil, precum şi de a preciza data expirării permisului de conducere obţinut de către acesta în 12.02.1992, dar şi dacă respectivul permis de conducere a fost reînnoit iar, în caz afirmativ, la ce dată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S.D. M. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei în vederea revenirii cu adresă la Instituţia Prefectului Mureş – Serviciul Public Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Mureş pentru a răspunde, punctual, la toate solicitările de la termenul de judecată din 19.03.2019, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 283 din Codul de procedură penală, în caz de neconformare, pe numele conducătorului instituţiei, respectiv de a transmite la dosar, atât în raport de baza de date electronică, cât şi în raport de baza de date manuală, o fişă cronologică din anul 1992 – prezent, cu privire la situaţia inculpatului referitoare la dreptul său de a conduce şi a permisului de conducere aferent, precum ?i să precizeze: - modalitatea obţinerii dreptului de a conduce şi a permisului de conducere de către inculpat, - motivele suspendării/anulării dreptului de a conduce al acestuia şi ale reţinerii/permisului de conducere, dar şi care au fost împrejurările care le-au determinat - dacă, în cursul anului 2010, inculpatul a depus vreun dosar în vederea obţinerii unui nou permis de conducere sau în vederea obţinerii unui drept de a conduce autovehicule - modalitatea în care s-a comunicat inculpatului anularea/suspendarea permisului de conducere sau re?inerea permisului de conducere De asemenea, se va solicita institu?iei indicată mai sus să comunice copii de pe orice formă de corespondenţă purtată între reprezentan?ii instituţiei şi inculpat, dar ?i să comunice copia/originalul permisului de conducere al inculpatului în situaţia în care acesta există, fizic. Dispune emiterea unei adrese cu men?iuni identice către IPJ Mureş-Serviciul Rutier, dar ?i cu menţiunile suplimentare de a înainta, fizic, permisul de conducere al inculpatului ob?inut de acesta în anul 1992, în măsura în care instituţia îl deţine, respectiv de a preciza care este situaţia sa în raport de soluţia de netrimitere în juridică pronunţată cu privire la inculpat în cursul anului 2009 în dosarul nr. 6993/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, dar ?i de a comunica perioadele în care dreptul de a conduce a inculpatului a fost suspendat şi/sau permisul de conducere anulat, şi de a transmite copii de pe dovezile de comunicare către acesta a deciziei de suspendare/reţinere/anulare a permisului, precum ?i de a comunica data la care ar fi expirat permisul de conducere obţinut de inculpat la data de 12.02.1992. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Mureş-Serviciul rutier în vederea comunicării unei fişe actualizate a cazierului auto al inculpatului. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S. D.M. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 18.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Instituţia Prefectului Mureş – Serviciul Public Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Mureş cu solicitarea de a transmite la dosar, atât în raport de baza de date electronică, cât şi în raport de baza de date manuală, o fişă cronologică din anul 1992 – prezent, cu privire la situaţia inculpatului referitoare la dreptul său de a conduce şi a permisului de conducere aferent, respectiv: - modalitatea obţinerii dreptului de a conduce şi a permisului de conducere de către inculpat, - motivele suspendării/anulării dreptului de a conduce al acestuia şi ale reţinerii/permisului de conducere, dar şi care au fost împrejurările care le-au determinat - dacă, în cursul anului 2010, inculpatul a depus vreun dosar în vederea obţinerii unui nou permis de conducere sau în vederea obţinerii unui drept de a conduce autovehicule - modalitatea în care s-a comunicat inculpatului anularea/suspendarea permisului de conducere sau re?inerea permisului de conducere De asemenea, se solicită institu?iei indicată mai sus să comunice copii de pe orice formă de corespondenţă purtată între reprezentan?ii instituţiei şi inculpat, dar ?i să comunice copia/originalul permisului de conducere al inculpatului în situaţia în care acesta există, fizic. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului S.D.M. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019