Z*** A*****
Inculpat ApelantÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Z*** A***** împotriva sentinţei penale nr. 351/15.10.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1469/189/2018. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 din Codul penal şi care se va calcula, conform art. 97 alin. 2 din Codul penal, de la data de 25.10.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul în cadrul serviciilor publice ale Poliţiei comunei Fălciu şi ale Bisericii din satul Rânzeşti, comuna Fălciu din judeţul Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, punându-i în vedere dispoziţiile art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Modifică dispoziţia privind momentul de la care se execută pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa pincipală rezultantă în sensul că durata de 2 ani a acestei pedepsei se calculează conform art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind deducerea duratei măsurilor preventive din durata pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul Z*** A***** a fost reţinut şi arestat preventiv, în dosarul nr. 4959/189/2017 al Judecătoriei Bârlad, de la data de 10.06.2017 la data de 12.10.2017, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.03.2019.
Hotarare 227/2019 din 22.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 05.02.2019, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019