P** I***
ReclamantI************ G****** A* P****** D* F********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PI în contradictoriu cu pârâtul IGPF, respectiv primul capăt de cerere, vizând plata sporului de fidelitate, ca fiind lipsit de obiect, iar celelalte capete de cerere, vizând plata sporului de studii superioare, precum şi actualizarea sumelor solicitate cu coeficientul de inflaţie şi acordarea dobânzii legale, ca neîntemeiate.Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 04.07.2019.
Hotarare 199/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.07.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21.06.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07.06.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019În temeiul art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol, fiind necesară suplimentarea probatoriului în sensul de a se depune la dosar de către pârâtul IGPF Ordinul M.A.I. nr. 318/2004 la care face referire în întâmpinare, fişa postului reclamantului P V.I la data de 10.01.2017 (data emiterii dispoziţiei nr. 455085 de numire a reclamantului în funcţia de agent IV la Compartimentul Ture serviciu din cadrul Sectorului Poliţiei de Frontieră Aeroport Cluj-Napoca), precum şi să precizeze pârâtul dacă pentru funcţia similară cu cea ocupată de reclamant în perioada 10.01.2017 – 20.05.2018, a fost acordat sporul de 25% pentru angajaţii care au absolvit studii superioare, anterior datei de 31.12.2009, în acelaşi domeniu, cu dovezi în cazul în care răspunsul este afirmativ. Fixează termen de judecată pentru data de 24.05.2019, ora 9. Se va emite adresă pârâtului, punându-i-se în vedere să depună dovezi şi lămuriri în sensul celor mai sus menţionate. Se vor cita părţile. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12.04.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.03.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze, în scris, punct de vedere cu privire la cele două excepţii invocate de câtre pârât, iar în cazul în care s-a urmat procedura prealabilă de către reclamant, să depună la dosar dovada.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019