G****** C********* C******
InculpatT**** I*** A*****
InculpatB***** F*****
InculpatB***** C*********
InculpatL*** G**** E******
Inculpat1.În baza art.71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. din 1969, art.75 lit. a Cp. din 1969 şi art.5 din N.C.P. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul BF, la o pedeapsa de: - 1 an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată (două acte materiale comise la datele de 30.07/01.08.2012 şi 10.08.2012) În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.6 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. din 1969. În baza art.863 al.2 C.pen., din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. 2. În baza art.71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art.75 lit. a Cp. din 1969 şi art.5 din N.C.P. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul LGE, la o pedeapsa de: -1 an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi (fapta din data de 30.07/01.08.2012). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.6 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă de către inculpat în concurs infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: sentinţa penală nr.1598/17.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.945/21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr.209/18.05.2016 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 988/15.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr.209/18.05.2016 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr.988/15.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente între ele şi au fost săvârşite în termenul de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1598/17.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.945/21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 105 alin. 1 C.p. anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 al. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi art. 396 alinb. 10 C.p.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 342 alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000, art.41 alin.1 C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr.209/18.05.2016 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr.988/15.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1598/17.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.945/21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara. - sporul provizoriu de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.40 alin.2 c.pen., art.39 alin.1 lit. b c.pen., art.38 c.pen., art. 43 alin 2 C.pen., contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.209/18.05.2016 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr.988/15.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, şi aplică pedeapsa rezultantă pentru concursul de infracţiuni, de 3 ani şi 4 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.209/18.05.2016 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr.988/15.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 2254/13.04.2017 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1430/06.12.2017 a Curţii de Apel Timişoara a fost revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1598/17.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.945/21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012 raportat la art.83 C.penal din 1969, art.43 alin.1 şi 2 Cod penal din 2009, menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1598/17.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.945/21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi adaugă această pedepsă alături de pedepsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru concursul de infracţiuni, stabilind pedeapsa rezultantă intermediară de 5 ani închisoare. În baza art.40 alin.2 C.p., art.39 alin.1 lit. b C.p., art.38 C.p. cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză, cu pedeapsa rezultantă intermediară de 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv sporul de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a şi art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform art. 65 alin.3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art.40 alin.3, art.72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpat durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.05.2015, arestul preventiv dispus în dosarul nr.13199/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, de la data de 16.04.2013 la data de 19.04.2013, perioada executată de la data de 30.09.2016 la 16.09.2019. 3. În baza art.71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. din 1969, art.75 lit. a Cp. din 1969 şi art. 5 din N.C.P. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul ŢIA, la o pedeapsa de: -1 an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată (două acte materiale comise la datele de 24.04.2012 şi 10.08.2012) În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.6 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. din 1969. În baza art.863 al.2 C.pen., din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. 4. În baza art.71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. din 1969, art.75 lit. a Cp. din 1969 şi art. 5 din N.C.P. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GCC, la o pedeapsa de: -1 an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată ((trei acte materiale comise ia datele de 24.04.2012, 30.07/01.08.2012 şi 10.08.2012) În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.6 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. din 1969. În baza art.863 al.2 C.pen., din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. 5. În baza art.71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art.75 lit. a Cp. din 1969 şi art. 5 din N.C.P. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpatul BC, la o pedeapsa de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi (fapta din data de 30.07/01.08.2012). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.6 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă de către inculpat în concurs infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: sentinţa penală nr.1290/10.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 897/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 33972/325/2016 şi prin sentinţa penală nr. 333/10.06.2019 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1071/A/25.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 236/30/2019. În baza art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 333/10.06.2019 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1071/A/25.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 333/10.06.2019 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1071/A/25.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 al. 1,2 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p., art.76 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al 1 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p., art.76 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, - sporul obligatoriu de 4 luni închisoare. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de de 5 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin 1290/10.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 897/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: -pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată ( varianta asimilată), comisă de două sau mai multe persoane împreună ( fapta din data de 08.07.2016) prev. de art. 270 alin. 3 rap la art. 274 din Legea 86/2006 Codul Vamal -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată ( faptă din data de 08.07.2016 ) prev. de art. 335 alin. 2 C.pen - pedeapsa de 1 an şi 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai cu număr fals de înmatriculare(faptă din data de 17.01.2016 ) prev. de art.334 alin. 2 C.pen -un spor obligatoriu de 11 luni închisoare. În baza art.40 alin.2 C.p., art.39 alin.1 lit. b C.p., art.38 C.p. cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1290/10.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 897/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 333/10.06.2019 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1071/A/25.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv sporul de 2 ani 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen rap. la art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi n C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul FAS pe orice cale, directă sau indirectă, dreptul de a conduce autovehicule pentru care este necesar deţinere permisului de conducere ) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi n C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpatul FAS pe orice cale, directă sau indirectă şi dreptul de a conduce autovehicule pentru care este necesar deţinere permisului de conducere), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În temeiul art.40 alin.3, art.72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpat durata reţinerii din data de 10.11.2016 (dosar nr. 33972/325/2016 al Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 20.04.2018 până în data de 17.08.2018 (dosar nr.236/30/2019 al Tribunalului Timiş ), durata arestării în Germania în vederea predării în baza mandatului european de arestare nr. 35/15.11.2019 al Judecătoriei Timişoara din data de 21.02.2020 până în data de 10.07.2020 şi perioada executată din 10.07.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1479/23.09.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform celor de mai sus. În temeiul 404 alin. 4 lit. d C.p.p. raportat la art. art. 112 lit. e C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul TIA şi inculpatul GCC a sumei de 200 euro/fiecare (fapta din 24.04.2012), de la inculpatul TIA şi inculpatul GCC a sumei de 200 euro/fiecare (fapta din 10.08.2012 ), de la inculpatul GCC a sumei de 1000 euro (fapta din 30.07.2012 ). În baza art. 274 alin. 1,2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2020.
Hotarare 455/2020 din 28.09.2020Amână pronunţarea la data de 28.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2020Amână pronunţarea la data de 21.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Amână cauza la data de 07.09.2020, sala 168, ora 10.00, termen acordat în vederea prezentării inc. BC
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Amână cauza la data de 20.07.2020, termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendarea de drept a judecării cauzei în temeiul dispoziţiilor Decretul nr. 195/16.03.2020 şi Decretului nr. 420/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe durata stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2020.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Având în vedere Hotărârea CSM - Secţia pentru judecători nr. 192/12.03.2020amână cauza la data de 27.04.2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza la data de 03.02.2020.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Amână cauza la data de 03.02.2020 termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpatului BC.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Amână cauza la data de 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Amână cauza la data de 29.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amână cauza la data de 15.11.2019, termen pentru când se emit adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Amână cauza la data de 18.10.2019, termen pentru când se prezintă părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Amână cauza la data de 04.10.2019, termen acordat în vederea depunerii înscrisului solicitat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019În vederea depunerii de noi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Amână cauza la data de 12.07.2019, termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Amână cauza la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019