G****** C********* C******
InculpatT**** I*** A*****
InculpatB***** F****** l* a** G*****
InculpatB***** C********** a** G*****
InculpatL*** G**** E******
InculpatConstată că prin încheierea penală din data de 04.01.2019 s-a constatat nulitatea absolută a măsurilor de supraveghere tehnică efectuate în dosarul nr. 13471/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara şi s-a dispus excluderea din materialul probator a proceselor – verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică, a notelor de supraveghere operativă şi a suporturilor de stocare aferente. Constată că procurorul a men?inut dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor Gruescu Constantin-Ciprian, Ţapoş Ioan-Andrei, Barhan Florin, Bârzoi Constantin şi Laze Ghiţă-Emanuel. În baza art. 346 alin. 4 C.p.p. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - GRUESCU CONSTANTIN-CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art. 71 alin .l din O.U.G. nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. din 1968, art. 75 lit. a Cp. din 1968 şi art. 5 din N.CP. (trei acte materiale comise Ia datele de 24M.2012, 30.07/01.08.2012 şi 10.08.2012); - ŢAPOŞ IOAN-ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art.71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. din 1969 , art.75 lit. a C.p. din 1969 şi art. 5 din N.CP. (două acte materiale comise la datele de 24.04.2012 şi 10.08.2012); -BARHAN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art. 71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp. din 1969, art75 lit. a C.p. din 1969 şi art5 din N.CP. (două acte materiale comise la datele de 30.07/01.08.2012 şi 10.08.2012); -BÂRZOI CONSTANTIN, (zis BARZĂ), pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art.71 alin. 1 din OUG 105/2001 aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art.75 lita C.p. din 1969 şi art.5 N.CP. (fapta din data de 30.07/01.08.2012) - LAZE GHIŢĂ-EMANUEL, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prev. de art71 alin. l din OUG nr. 105/2001, aprobată prin Legea 243/2002, cu aplicarea art75 lit. a C.p. din 1969 şi art.5 N.CP (fapta din data de 30.07/01.08.2012). Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 18.01.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.01.2019În temeiul art. 345 C.pr.pen admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii G****** C********* C******, Talpoş Ioan Andrei, Barhan Florin, Bârzoi Constantin şi Laze Ghiţă Emanuel, prin apărător ales, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar nr. 13471/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 102 alin. 2-4 C.pr.pen raportat la art. 281 alin. 1 lit. b C.pr.pen şi la art. 91 2alin. 1 şi 913 C. pr. pen. din 1968 cu aplicarea art. 4 alin. 1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală constată nulitatea absolută a măsurilor de supraveghere tehnică efectuate în cauză în baza: - încheierii nr. 215/22.06.2012 a Tribunalului Timiş în dosar nr.215/i/2012 , în baza căreia s-a emis autoriza?ia nr. 409/22.06.2012 a Tribunalului Timiş - încheierii nr. 249/23.07.2012 a Tribunalului Timiş în dosar nr. 249/i/2012 , în baza căreia s-a emis prelungirea autorizaţiei nr. 409/22.06.2012, autoriza?ia nr. 475/23.07.2012, autorizaţia nr. 476/23.07.2012, autorizaţia nr. 477/23.07.2012. - încheierii nr. 290/21.08.2012 a Tribunalului Timiş în dosar nr. 290/i/2012, în baza căreia s-a emis prelungirea autorizaţiilor nr.409/22.06.2012, 475/23.07.2012, 476/23.07.2012, autorizaţia nr. 567/21.08.2012, autorizaţia nr. 568/21.08.2012, autorizaţia nr. 569/21.08.2012, autorizaţia nr. 570/21.08.2012 - autorizaţiei nr. 502/01.08.2012 a Tribunalul Timiş, - autorizaţiei nr. 504/01.08.2012 a Tribunalului Timiş, şi dispune excluderea din materialul probator administrat în cauză a proceselor - verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică menţionate, a notelor de supraveghere operativă şi a suporturilor de stocare aferente. Respinge în rest cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii G****** C********* C******, Talpoş Ioan Andrei, Barhan Florin, Bârzoi Constantin şi Laze Ghiţă Emanuel, prin apărător ales cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul Deciziei nr. 22/18.01.2018 a Curţii Constituţionale publicată în M.Of nr. 177/26.02.2018 dispune eliminarea fizică, la rămânerea definitivă a încheierii, din dosarul de urmărire penală a mijloacelor de probă excluse. În temeiul Deciziei nr. 22/18.01.2018 a Curţii Constituţionale publicată în M.Of nr. 177/26.02.2018 dispune eliminarea, la rămânerea definitivă a încheierii, a referirilor la aceste mijloace de probă şi a redării conţinutului acestora, din cuprinsul actului de sesizare al instanţei. Dispoziţiile privind înlăturarea fizică a probelor excluse din dosarul cauzei şi înlăturarea referirilor din rechizitoriu la probele excluse vor fi puse în executare de organul de urmărire penală la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 345 alin.3 C.pr.pen prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, pentru ca în termen de 5 zile să precizeze dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată în condiţiile art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.01.2019.
Incheiere camera preliminara din 04.01.2019În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. amână pronunţarea în cauză, la data de 04.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2018Amână cauza la data de 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2018, termen pentru când se citează părţile şi participanţii
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018În temeiul disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2018Amână cauza la data de 09.11.2018, termen pentru când se citează inc. LGE şi se depune răspunsul UM 0664 Timişoara.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Amână cauza la data de 26.10.2018, termen pentru când se citează inc. Laze şi se prezintă ceilal?i inculpaţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână cauza la data de 12.10.2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână cauza la data de 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Amână cauza la data de 14.09.2018, termen acordat în vederea ataşării răspunsului de la UM. 0667 Timişoara
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Amână cauza la data de 18.07.2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână cauza la data de 29.06.2018, termen acordat în vederea emiterii unei adrese către UM 667 Timişoara
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână cauza la data de 15.06.2018, termen acordat în vederea depunerii adresei solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Amână cauza la data de 04.06.2018, termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor LGE, BC, BF şi ŢIA.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018