M** V*****
Apelant INCULPATG*** V***** L*****
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalG*** V***** L***** -** S** D****** Ş* A********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă GOIA LUCIAN VASILE împotriva sentinţei penale nr. 47 din 09.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr. 1473/295/2017. În baza art. 421 alin. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul M** V*****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului M** V*****, o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 39 alin. 1 lit. b), raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 1 lună, urmând să stabilească în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de: - 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 2., obligă partea civilă la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, iar în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., parte din cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018.
Hotarare 665/2018 din 06.06.2018Redeschide dezbaterile şi acordă termen de judecată pentru data de 06.06.2018 pentru când se va prezenta inculpatul pentru a-şi arăta poziţia cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână cauza la data de 09.05.2018 pentru când se vor cita martorii propuşi în cauză în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018