Dosar 1474/250/2016 din 20.03.2018

distrugerea şi semnalizarea falsă (art.332 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1474/250/2016
Data dosar:
20.03.2018
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
distrugerea şi semnalizarea falsă (art.332 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A4
  • Reducerea pedepsei

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul V******** I** împotriva împotriva s.p.nr.23/20.02.2018 a Judecătoriei Lipova, pronunţată în dosarul nr.1474/250/2016. Desfiinţează sentinţa apelată numai în ceea ce priveşte latura penală şi, rejudecând : În baza art.332 alin.1 şi 4 C.p. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului V******** I** (date personale la dosar) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art.83 alin.1 C.p. amână aplicarea pedepsei inculpatului pe o perioadă de 2 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.84 C.p. În baza art.85 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; -Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; -Să comunice schimbarea locului de muncă; -Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.88 C.p. În baza art.67 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând să se execute numai în situaţia în care se va dispune anularea sau revocarea măsurii amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.04.2018.

    Hotarare 464/2018 din 24.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD