D***** M***** R*****
ReclamantP***** G***** P***
ReclamantD**** L****
ReclamantF****** A**
ReclamantP***** M****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată de către pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti prin întâmpinări, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii: D***** M***** R*****, P***** G***** P***, , D**** L****, F****** A**, P***** M****, şi Roşca Emil, în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2018.
Hotarare 945/2018 din 26.09.2018