P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorO****** V****************
Intimat PetentÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentin?ei penale nr. 614 din 19.03.2018 dispusă de Judecătoria Bacău în dosarul nr.14785/180/2017. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală contestată. Re?ine cauza spre rejudecare ?i pe fond: Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul OSTAHIE VLĂDU? CONSTANTIN, în prezent de?inut în Penitenciarul Bacău. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului OSTAHIE VLĂDU? CONSTATNIN prin cele trei sentin?e penale sunt concurente. Dispune contopirea pedepsei de 1 (un) an, 4 (patru) luni închisoare ?i 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b C.pen. aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr. 349/11.05.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelere la 30.05.2017 cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 752/04.10.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la 24.10.2017 în pedepsa cea mai grea la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 1(un) an ?i 4 (patru) luni ( respectiv 5 luni ?i 10 zile). PEDEAPSĂ DE EXECUTAT= 1 (UN) AN , 11 (UNSPREZECE LUNI) ?I 10 ZILE ÎNCHISOARE. Adaugă la pedeapsa de executat 1 din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de 2 (doi) ani aplicată prin sentin?a penală nr. 89/20.02.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapleare la 13.03.2017. PEDEPASĂ FINALĂ DE EXECUTAT = 2 (DOI) ANI, 5 (CINCI) LUNI, 10 (ZECE) ZILE ÎNCHISOARE ?I 1 (UN) AN PEDEAPSA COMPLEMENTARĂ A INTERZICERII DREPTURILOR PREV. DE . 66 LIT.A, B, C.PEN. În temeiul art. 72 C.pen. scade din pedeapsa de executat perioada executată începând cu data de 16.03.2017 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale anterioare ?i dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentin?e penale. Constată că inculpatul-intimat a avut apărător desemnat din oficiu,. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 11.10.2018.
Hotarare 246/2018 din 11.10.2018termen 11.10.2018 ora 9.00 C1-C, efectuare relaţii
Incheiere de sedinta din 13.09.2018