S***** M*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 525/28.06.2018 a Judecătoriei Rădăuţi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, şi, în rejudecare: În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare aplicată inculpatului S***** M***** pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de fa?ă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S***** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de încercare, datele prevăzute la literele c) – e) se comunică Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului S***** M***** să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; Potrivit art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea obliga?iei impuse în temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S***** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria Municipiului Rădăuţi, judeţul Suceava, respectiv Primăria Comunei Grămeşti, judeţul Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1, 4, 6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului S***** M***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2018.
Hotarare 877/2018 din 15.10.2018