S* A********* G**** S**
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtS* C** V****** S* C******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei SC CEZ VANZARE SA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta S* C** D********** S* C****** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 5689/2019 din 02.10.2019Amână pronunţarea la data de 02.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de a se prezenta. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Aplică reclamantei sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriul pârâtelor. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamantă după completarea probatoriului cu înscrisuri. Totodată, dispune citarea reclamantei la sediul ales, indicat la f. 9, cu menţiunea de a preciza în scris tipul expertizei, teza probatorie şi obiectivele propuse, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâta S* C** V****** S* C****** proba cu înscrisuri. Constată că pârâta S* C** D********** S* C****** nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere pârâtei S* C** V****** S* C******, prin reprezentant să comunice următoarele informaţii şi înscrisuri, sub sancţiunea amenzii judiciare: - să precizeze modalitatea în care a fost calculată suma de 9.456,42 lei ce apare ca debit restant în factura seria AV nr. 8206995879 din 31.07.2018, având în vedere precizările pârâtei din întâmpinare şi debitul ce face obiectul facturii seria AV nr. 8201388263 din 13.02.2018, în valoare de 11.578,78 lei (stabilit în baza sentinţei civile nr. 6829 din 11.07.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6582/280/2015, definitivă prin neapelare); - să depună toate înscrisurile justificative ale calculului în urma căruia a rezultat suma de 9.456,42 lei. Acordă termen la data de 04.09.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează reclamanta, pârâtele având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3-6, având fixat termen de judecată la data de 29.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019