D***** C********
ApelantS**** A******** C******
Intimat InculpatV***** D******
Intimat InculpatB*** I***
Intimat InculpatA******** C*********
Intimat InculpatÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.N.A.-Serviciul Teritorial Constanţa şi partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură împotriva sentinţei penale nr.105/27.04.2018, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr.1480/88/2016. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă partea civilă la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu-avocaţi Jugănaru Radu, Beciu Silvia, Cuţuricu Florentina Cătălina, Tătaru Olingheru Cornelia Mihaela, Gâdoiu Tiberiu Nicolae, Midişan Laura Gabriela, în cuantum de 150 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 1199/2019 din 20.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 3.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019În baza art. 29, alin.4 din Legea nr.47/1992, republicată, Admite în parte cererile formulate de intimaţii inculpaţi S**** A******** C******, V***** D****** şi B*** I*** şi sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10, alin. 2, art. 11 şi art. 16 din L. nr. 61/2011 din perspectiva art. 1, alin. 5, art. 21, alin. 3, art. 24, alin. 1 şi art. 131 din Constituţia României. În baza art. 29, alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr.47/1992, republicată, Respinge ca inadmisibile cererile formulate de intimaţii inculpaţi S**** A******** C******, V***** D****** şi B*** I*** de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 şi art. 19 din L. nr. 61/2011. Cu recurs în 48 de la pronunţare cu privire la soluţia de respingere a cererilor de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.09.2019 - PENTRU SESIZAREA CCR CU EXCEPŢIA DE NECONSTITUŢIONALITATE TERMEN LA DATA DE 07.11.2019
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Raportat la cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019În baza art.100 alin.3 cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa privind: 1. reaudierea martorilor Ursu Florin, Cadîr Lăcrămioara Gergiana, Gherghişan Cristina şi Cocone Elena; 2. emiterea unei adrese către U.M. 02031 Bucureşti, pentru a comunica relaţii privind: I. posibilitatea inculpatului A******** C********* de emite adeverinţe în calitate de comandant al U.M. 02025 Babadag în perioada în care acesta a fost detaşat la Universitatea Naţională de Apărare (pentru a urma un curs postuniversitar în perioada 12.03.3012-13.07.2012; II. circuitul legal al documentelor privind cereri de închiriere a unor imobile, cereri de emitere a unor adeverinţe depuse de cetăţeni la U.M. 02025 Babadag, precum şi modalitatea în care se întocmeau adeverinţele, persoanele care trebuiau să facă verificările necesare şi persoanele care semnau adeverinţele emise de U.M. 02025 Babadag; 3. emiterea unei adrese către U.M. 02025 Babadag pentru a comunica la ce se referă înregistrarea cu nr. A445/20.04.2012 (aplicată pe cererea formulată de inculpatul S**** A******** C****** de închiriere a suprafeţei de 1027 ha). Se citează martorii Ursu Florin, Cadîr Lăcrămioara Gergiana, Gherghişan Cristina şi Cocone Elena pentru termenul din 23.04.2019. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Stabileşte pronunţarea cu privire la probele solicitate, la data de 15.03.2019. Pe fondul apelului acordă termen la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019În baza art.70 alin.2 cod procedură penală cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.625/26.10.2016 (publicată în Monitorul Oficial nr.107/07.02.2017), respinge ca nefondată cererea de abţinere a domnului procuror Chirilă Marius privind participarea la judecarea dosarului nr. 1480/88/2016 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019.
Incheiere abtinere din 13.03.2019Pentru angajare avocat şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019