P******* D******
ReclamantE**** B***** V*******
PârâtM**** I**** C******* N*******
Chemat în garanţieV**** A********
Chemat în garanţieL*** L********
Chemat în garanţieAdmite acţiunea. Dispune rezolu?iunea contractului de înstrăinare -dobândire a unui mijloc de transport încheiat la 24.07.2018 între reclamant şi pârâtul E**** B***** V*******. Obligă pe pârât să restituie reclamantului suma de 27.960 lei (6000 euro la un curs de 4,66 lei/euro). Obligă pe pârât la plata către reclamant a cheltuitelor de judecată în cuantum de 2000 lei. Obligă pe pârât la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1444 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul E**** B***** V******* împotriva chematei în garanţie Muşat Irina-Cristina- Nicoleta. Dispune rezolu?iunea contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport încheiat la 27.06.2018 între pârâtul E**** B***** V******* şi chemata în garanţie Muşat Irina-Cristina- Nicoleta. Obligă pe chemata în garanţie Muşat Irina-Cristina- Nicoleta să restituie pârâtului E**** B***** V******* suma de 5000 euro, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb din data restituirii efective. Obligă pe chemata în garanţie Muşat Irina-Cristina- Nicoleta la plata către pârât a sumei de 27.960 lei (6000 euro la un curs de 4,66 lei/euro). Obligă pe chemata în garanţie Muşat Irina-Cristina- Nicoleta la plata către pârât a sumei de 3444 lei, reprezentând cheltuieli judiciare pe care acesta le suportă în raport de acţiunea principală. Obligă pe chemata în garanţie Muşat Irina-Cristina- Nicoleta la plata către pârât a cheltuitelor de judecată în cuantum de 3624 lei. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de Muşat Irina-Cristina- Nicoleta împotriva chematului în garanţie V**** A********. Dispune rezolu?iunea contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport încheiat la 26.06.2018 între Muşat Irina-Cristina- Nicoleta şi chematul în garanţie V**** A********. Obligă pe chematul în garanţie V**** A******** să restituie către Muşat Irina-Cristina- Nicoleta suma de 5000 euro, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb din data restituirii efective. Obligă pe chematul în garanţie V**** A******** la plata către Muşat Irina-Cristina- Nicoleta a sumei de 7068 lei, reprezentând cheltuieli judiciare pe care aceasta le suportă în raport de cererea de cererea de chemare în garanţie formulată de pârât. Obligă pe chematul în garanţie V**** A******** la plata către Muşat Irina-Cristina- Nicoleta a cheltuielilor de judecată în cuantum de sumei de 1442 lei. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de V**** A******** împotriva chematului în garanţie L*** L********. Dispune rezolu?iunea contractului de înstrăinare-dobândire a unui mijloc de transport încheiat la 19.06.2018 între V**** A******** şi chematul în garanţie L*** L********, Obligă pe chematul în garanţie L*** L******** să restituie către V**** A******** suma de 5000 euro, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb din data restituirii efective. Obligă pe chematul în garanţie L*** L******** la plata către V**** A******** a sumei de 8510 lei, reprezentând cheltuieli judiciare pe care acesta din urmă le suportă în raport de cererea de cererea de chemare în garanţie formulată de Muşat Irina-Cristina- Nicoleta. Obligă pe chematul în garanţie L*** L******** la plata către V**** A******** a cheltuielilor de judecată în cuantum de sumei de 1442 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de L*** L******** împotriva chematului în garanţie Baldovin Ion. Cheltuielile judiciare în cuantum de 1350 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care L*** L******** a beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2020.
Hotarare 6109/2020 din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10.11.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., va admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a se înainta o copie de pe contractul de vânzare – cumpărare privind autoturismul încheiat între L*** L******** şi Baldovi Ion, de asemenea o copie a ordonanţei emise de procuror prin care s-a dispus restituirea autoturismului, în caz contrar să se precizeze dacă există sau nu. Se vor cita intervenienţii. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2020, ora 12.30 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020În temeiul disp. art. 72 şi urm. rap. la disp.art.64 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de L*** L********. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate chematul în garanţie Baldovi Ion, care va fi citat, cu menţiunea de formula întâmpinare şi eventual o cerere de chemare în garanţie, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 31.03.2020Dispune comunicarea întâmpinării ?i precizării depuse la dosar de către chematul în garanţie Li?ă Lauren?iu părţilor lipsă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.03.2020, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Ia act că s-a depus întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie de către chematul în garanţie Li?ă Lauren?iu, sens în care constată necesar a se emite adresă către acesta cu men?iunea de a depune cererile în original, care să poarte semnătura acestuia, în exemplare suficiente pentru comunicare, ata?ând actele la care se face trimitere, în principal contractul de vânzare – cumpărare a bunului mobil. Având în vedere că există anumite neconcordan?e, se pune în vedere să precizeze care este suma în lei pe care o solicită, cu menţiunea că are obligaţia de a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1350 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garan?ie, ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Citează posibilul chemat în garanţie Baldovi Ion cu copia cererii de chemare în garanţie, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării, după depunerea acestora acte la instan?ă, sens în care se va proroga discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii. Se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019În temeiul disp. art. 72 şi urm. rap. la disp.art.64 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cele trei cereri de chemare în garanţie formulate de E**** B***** V*******, Muşat Irina-Cristina-Nicoleta şi V**** A********. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate chemaţii în garanţie Muşat Irina-Cristina-Nicoleta, V**** A******** şi L*** L********, care vor fi citaţi, ultimul dintre aceştia cu menţiunea de formula întâmpinare şi eventual o cerere de chemare în garanţie cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Constatând că cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare de către avocat Rădulescu Georgeta pentru reclamant este însoţită de acte doveditoare, în temeiul art. 222 Cod pr. civilă, o admite. Ia act că s-a depus întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie de către chematul în garanţie V**** A********, astfel că în temeiul disp. art. 74 Cod pr. civilă, dispune introducerea în cauză şi conceptarea numitului L*** L******** în calitate de chemat în garanţie, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Se citează chematul în garanţie cu copia cererii de chemare în garanţie, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării, sens în care se vor desprinde filele 62-64 din dosar. Se citează chematul în garanţie V**** A******** cu menţiunea că are obligaţia de a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1330 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, cu menţiunea de a se preciza stadiul de soluţionare al dosarului penal nr. 5072/P/2018. Se citează şi chemata în garanţie Muşat Irina Cristina Nicoleta. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019În temeiul disp. art. 74 Cod pr. civilă dispune introducerea în cauză şi conceptarea numitului V**** A******** în calitate de chemat în garanţie, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Se citează chematul în garanţie V**** A******** cu copia cererii de chemare în garanţie, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării. Se citează chemata în garanţie Muşat Irina Cristina cu menţiunea de a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1442 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a celor două cereri de chemare în garanţie la termenul de judecată următor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019În temeiul disp. art. 74 Cod pr. civilă dispune introducerea în cauză şi conceptarea numitei Muşat Irina Cristina Nicoleta în calitate de chemată în garanţie, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Se citează chemata în garanţie cu copia cererii de chemare în garanţie, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării. Pune în vedere reclamantului obligaţia de a se achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 2124 lei, sub sancţiunea anulării. Dispune desprinderea filelor nr. 17-23 urmând a fi ataşate la dosarul asociat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019