Dosar 1482/88/2018/a6 din 19.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2018 la ora 10:00

  Complet: -C 3 CONTESTAŢII

• Desfiinţează hotărârea

  Dosar nr.1482/88/2018/a6 21.12.2018 Încheiere Camera de consiliu În baza art.205 cod procedură penală, în ref . la art.218 cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat F****** N*** împotriva încheierii nr.89/CP/18.12.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 1482/88/2018/a6, Desfiinţează, în parte încheierea nr.89/CP/18.12.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 1482/88/2018/a6, numai cu privire la inculpatul F****** N*** şi rejudecând: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul F****** N*** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 21.12.2018 şi până la data de 19.01.2019 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F****** N*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.29/02.10.2018 emis de Tribunalul Tulcea în dosar nr.1367/88/2018, dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul F****** N*** are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv Oraş Măcin, str. Romană nr.54, fără permisiunea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, respectiv Tribunalul Tulcea. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi de către procuror prin actul de sesizare al instanţei, Bâscă Gherghina şi Lungoci Arhire Cecilia şi cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv Bâscă Marius, I**** D****** şi L****** S****. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului F****** N*** că „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. În baza art.221 alin.5 cod procedură penală, Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunică de îndată organului de politie şi administraţiei locului de deţinere. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr.89/CP/18.12.2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 1482/88/2018/a6 dacă nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 130 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocat Comăniţă Sergiu. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2018.

  Incheierefinalacameraconsiliu231/2018 din 21.12.2018