B******* N******
PetentÎn baza art. 585 alin 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B******* N******, în prezent încarcerat în Penitenciarul Slobozia. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 13/F din 14.01.2016, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul 8182/118/2015, rămasă definitivă, ca efect al neapelării, la data de 23.02.2016, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale, prin Sentinţa penală nr. 31/F din 31.01.2017, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul 2390/118/2016, rămasă definitivă, ca efect al pronunţării de către Curtea de Apel Constanţa a Decizei penale nr. 1204/P din 27.11.2017, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011. Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani conform art. 68 alin.1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 104/F din 01.08.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul 270/98/2017, rămasă definitivă, ca efect al pronunţării de către Curtea de Apel Bucureşti a Decizei penale nr. 1418/A din 24.10.2017, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011. În baza art. 97 Cod penal, interpretat potrivit Deciziei RIL nr. 42/2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, menţine anularea suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere, dispusă prin Sentinţa penală nr. 13/F din 14.01.2016, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul 8182/118/2015, rămasă definitivă, ca efect al neapelării, la data de 23.02.2016. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni a pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 13/F din 14.01.2016, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul 8182/118/2015 şi prin Sentinţa penală nr. 31/F din 31.01.2017, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul 2390/118/2016, rămasă definitivă, ca efect al pronunţării de către Curtea de Apel Constanţa a Decizei penale nr. 1204/P din 27.11.2017, urmând a aplica petentului B******* N****** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, ( 1/3 din 1 an închisoare), respectiv 4 luni, în final petentul urmând a executa o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 41 alin.1 Cod penal combinat cu art. 43 alin.1 Cod penal, precum şi în baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, dispune contopirea potrivit regulilor de la recidiva postcondamnatorie a pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare, stabilită anterior, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 104/F din 01.08.2017, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul 270/98/2017, rămasă definitivă, ca efect al pronunţării de către Curtea de Apel Bucureşti a Decizei penale nr. 1418/A din 24.10.2017, în final petentul urmând a executa o pedeapsă principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, precum ?i o pedeapsă complementară constând în interzicerea pe o durată de 4 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal, ce se va executa potrivit art. 68 alin.1 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 65 alin. 1 – art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, petentul B******* N****** va executa, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal combinat cu art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa principală rezultantă, de 4 ani şi 4 luni închisoare, perioada deja executată ca efect al mandatelor de executare a pedepsei ?i a mandatelor de arestare preventivă emise pe numele petentului condamnat, precum şi a măsurii reţinerii, respectiv de la 15.12.2015 la 14.01.2016, de la 31.01.2017 la 24.10. 2017 şi de la 25.10.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 326/24.10.2017 emis de Tribunalul Ialomi?a, respectiv nr. 50/28.11.2017 emis de Tribunalul Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa principală de 4 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal pe o durată de 4 ani. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu - avocat Cîlţea Oana Simona, în sumă de 130 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2018.
Hotarare 167/2018 din 05.12.2018Amână cauza în vederea obţinerii sentinţei penale nr. 13 din data de 14.01.2016 a Tribunalului Constanţa
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână cauza pentru administrarea de probatorii
Incheiere de sedinta din 10.10.2018