C****** D******** V*****
Parte vătămatăC***** R*** A***
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul C.A.-R. împotriva sentinţei penale nr. 70/26 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul încadrării juridice a infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, al individualizării pedepsei şi a modalităţii de executare şi al obligării inculpatului la plata daunelor materiale în favoarea părţii civile C. D.-V. şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii săvârşite de inculpatul C.A.R. din infracţiunea prevăzută de art. 257 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 194, alin. 1, lit. c din Codul penal în infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul C.A.-R. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Băişoara sau în cadrul lăcaşului de cult din loc. Muntele Săcelului, jud. Cluj, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Înlătura dispoziţia de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale în sumă de 20.000 lei şi menţine obligaţia de plată a daunelor morale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2018.
Hotarare 1355/2018 din 20.11.2018Pentru ca partea civilă C.D.V. să depună la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.10.2018citare pers. văt. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2018încuviin?ează cererea formulată de inc C.R.A. pentru a-i da posibilitatea să î?i angajeze apărător ales
Incheiere de sedinta din 07.05.2018