Dosar 1484/88/2016/a13 din 24.04.2018

contestaţie contestaţie creanţe tabel preliminar rectificat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1484/88/2016/a13
Data dosar:
24.04.2018
Instanta:
Tribunalul Tulcea
Departament:
Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie contestaţie creanţe tabel preliminar rectificat
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2018 la ora 09:00

    Complet: CS11-ŞMLa
  • Alte soluţii

    Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiilor in privinta inscrierii creantelor detinute de B**** T*********** S*, S.C. NIRO CONSTRUCT S.R.L., , S.C. BIT TECH S.R.L., S.C. FABET S.R.L., S.C. TEMPO INVEST SRL, S.C. DEEA SERVICE CAMIOANE S.R.L. Respinge contesta?iile ca tardiv formulate. Califica excep?ia tardivită?ii ca fiind excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei in privin?a înscrierii S.C. LUDWIG PFEIFER HOCH UND TIEFBAU GMBH & COKG, excep?ie care a fost invocata si de parata prin întâmpinare si admite excep?ia inadmisibilită?ii acestei cereri. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu S.C. LUDWIG PFEIFER HOCH UND TIEFBAU GMBH & COKG ca inadmisibila. Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iilor formulate in privin?a înscrierii crean?elor de?inute de Gurei Filip, S*** T***** M********* S*****, S.C. PAVIMEX S.R.L. prin Urban şi Asociaţii, S.C. TELEKOM ROMANIA S.A. Respinge contesta?iile formulate in contradictoriu cu ace?tia ca inadmisibile. Respinge contesta?iile privind înscrierea in tabelul nr 3 a crean?elor de?inute de creditorii U******* A************ T********** C***** V****, S.C. CORTRANS S.R.L. prin lichidator judiciar DĂSCĂLESCU & CO SPRL, S.C. INSTAL ELECTRIC S.R.L., S.C. SCORPION?S CONSTRUCT S.R.L., S.C. DYNAMIC SELING GROUP S.R.L., S.C. NUFĂRUL ALB SRL, S.C. TEHNIC - ASIST S.R.L., S.C.EUSKADI INVEST S.R.L. ca nefondate. Admite contesta?ia formulata in contradictoriu cu creditorul S.C.RAPTOR INDUSTRIES S.R.L. si dispune înscrierea acestei creditoare in tabelul de crean?e cu suma de 131.608 lei. Admite contesta?ia formulată in contradictoriu cu creditorul S.C.SEVMAR S.R.L. si dispune înscrierea acestei creditoare in tabelul de crean?e cu suma de 10.466 lei. Admite contesta?ia formulata in contradictoriu cu creditorul S.C.RIK S.R.L. si dispune înscrierea acestei creditoare in tabelul de crean?e cu suma de 1.186,66 lei. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronun?ată in ?edin?ă publica din data de 21.12.2018.

    Hotarare 1808/2018 din 21.12.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 09:00

    Complet: CS11-ŞMLa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 28.11.2018 la ora 09:00

    Complet: CS11-ŞMLa
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018
  • Sedinta din data de 16.11.2018 la ora 9:00

    Complet: CS11-ŞML
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2018 la ora 9:00

    Complet: CS11-ŞML
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 16 noiembrie 2018 pentru a se lua la cunoştinţă de precizările formulate de lichidatorul judiciar.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 9:00

    Complet: CS11-ŞML
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 19 octombrie 2018 pentru a ca lichidatorul judiciar să depună precizări.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 9:00

    Complet: CS11-ŞML
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 12 octombrie 2018 pentru lipsă apărător.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 06.07.2018 la ora 9:00

    Complet: CS11-ŞML
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către reclamant să motiveze în fapt fiecare creanţă pentru ca instanţa să poate face aprecieri asupra admisibilităţii şi utilităţii probatoriului şi pentru a formula eventuale declaraţii de abţinere având în vedere că parte dintre contestaţii au fost analizate prin sentinţa civilă pronunţată în dos nr. 1484/88/2016/a6.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD