M***** A***
InculpatO**** M*****
InculpatM**** B***** I****
InculpatB**** I**
InculpatS********* C*****
InculpatTermen eronat
În baza art. 278 C. pr. pen., îndreaptă eroarea materială din procesul de contopire a pedepselor inculpatului MBI din minuta ?i sentin?a penală nr. 1177/25.09.2019, pronun?ate de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 14.850/212/2018, în sensul că sporul obligatoriu de o treime este de 12 ani ?i 8 luni închisoare, cum este corect, în loc de 13 ani ?i 8 luni închisoare, cum în mod gre?it s-a men?ionat. În baza art. 278 C. pr. pen., îndreaptă eroarea materială din minuta ?i sentin?a penală nr. 1177/25.09.2019, pronun?ate de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 14.850/212/2018, în sensul că, urmare a îndreptării cu privire la sporul obligatoriu aplicat în procesul de contopire, pedeapsa rezultantă este 19 ani ?i 8 luni închisoare, cum este corect, în loc de 20 ani ?i 8 luni închisoare, cum în mod gre?it s-a men?ionat. În baza art. 278 C. pr. pen., îndreaptă eroarea materială din minuta ?i sentin?a penală nr. 1177/25.09.2019, pronun?ate de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 14.850/212/2018, în sensul că, urmare a îndreptării cu privire la sporul obligatoriu aplicat în procesul de contopire, pedeapsa finală este 19 de ani, 8 luni ?i 3837 zile de închisoare, în loc de 20 de ani, 8 luni ?i 3837 zile de închisoare, cum în mod gre?it s-a men?ionat. În baza art. 278 alin.(3) C. pr. pen., se vor face menţiuni la finalul minutei ?i a sentin?ei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2019I. În baza art. 396 alin. (6) C. pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. cu ref. la art. 244 alin. (3) C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul MA sub aspectul săvârşiri infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 41 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale cu privire la persoanele vătămate CM, DE ?i PM), ca urmare a împăcării. II. În baza art. 396 alin. (6) C. pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. cu ref. la art. 244 alin. (3) C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul TM privind săvârşirea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 41 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale cu privire la persoanele vătămate CM ?i DE), ca urmare a împăcării. III. În baza art. 396 alin. (2) ?i a art. 404 alin. (2) C. pr. pen. coroborat cu dispoziţiile 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul OM la 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (7 acte materiale, persoane vătămate TA, BA, AR, IS, RE, TCD ?i SA). În baza art. 66 alin. (1) şi (3) C. pen., interzice inculpatului OM, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform şi art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului OM ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. IV. În baza art. 396 alin. (2) ?i a art. 404 alin. (2) C. pr. pen. coroborat cu dispoziţiile 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul MBI la 6 ani închisoare pentru săvâr?irea în?elăciune în formă continuată, faptă prev. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 41 alin. (1) C. pen. (8 acte materiale, persoane vătămate TA, BA, AR, IS, RE, TCD, SA ?i PM). În baza art. 66 alin. (1) şi (3) C. pen., interzice inculpatului MBI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform şi art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului MBI ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 60 C. pen. pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, în timpul executării pedepsei rezultante de 18 ani ?i 6 luni închisoare, stabilită prin S. pen. nr. 1419 din data de 23.09.2016 a Judecătoriei Tulcea, pronun?ată în dosarul nr. 1029/88/2016, def. prin D. pen. 300 din data de 25.11.2016, care a contopit pedepsele stabilite prin S. pen. nr. 1643 din data de 16.10.2009, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 9762/196/2008, def. prin D. pen. nr. 508/25.06.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i, S. pen. nr. 2003/07.12.2009 a Judecătoriei Brăila def. la data de 12.01.2010 prin neapelare ?i S. pen. 1678/21.10.2009 a Judecătoriei Gala?i, def. prin D. pen. nr. 508/25.06.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i, ?i în concurs cu infrac?iunile pentru care s-au aplicat următoarele pedepse: - 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. din 1969 ?i a art. 5 C. pen., dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018 (faptă din ianuarie 2012 – mai 2013); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de 26 C. pen. din 1969 rap. la art. 27 alin. (2) diun Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969, a art. 37 lit. a) C. pen. din 1969 ?i a art. 5 alin. (1) C. pen., dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018 (faptă din ianuarie 2012 – mai 2013); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (2) ?i (5) C. pen. (2 acte materiale) dispusă prin S. pen. 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018 (faptă din 24.08.2014-25.08.2014); - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. ?i a art. 43 alin. (1) C. pen., dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a (martie 2016 – iulie 2016); - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., a art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (1) C. pen., dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a (martie 2016 – iulie 2016). Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la 4 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018 (fapte din ianuarie 2012 – mai 2013), sunt la rândul lor concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la următoarele pedepse: - 5 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1425/19.06.2014, pronun?ată în dosarul nr. 22467/233/2013 de Judecătoria Gala?i, def. prin D. pen. 1069/20.11.2014; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2540/29.09.2014, pronun?ată în dosarul 12899/196/2013 a Judecătoriei Brăila, def. prin D. pen. nr. 48/16.01.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 7 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2523/20.11.2014, pronun?ată în dosarul 1648/231/2014 a Judecătoriei Foc?ani, def. prin D. pen. nr. 451/08.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 1 an închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 156/15.02.2016, pronun?ată în dosarul 06994/221/2015 a Judecătoriei Deva, def. prin D. pen. nr. 413/27.04.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 1 an închisoare, dispusă prin 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018; - 2 ani dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 3 ani închisoare dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare prin S. pen. 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018, concurentă cu fapta ce face obiectul cauzei, este la rândul său concurentă cu următoarele: - 5 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1425/19.06.2014, pronun?ată în dosarul nr. 22467/233/2013 de Judecătoria Gala?i, def. prin D. pen. 1069/20.11.2014; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2540/29.09.2014, pronun?ată în dosarul 12899/196/2013 a Judecătoriei Brăila, def. prin D. pen. nr. 48/16.01.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 7 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2523/20.11.2014, pronun?ată în dosarul 1648/231/2014 a Judecătoriei Foc?ani, def. prin D. pen. nr. 451/08.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 1 an închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 156/15.02.2016, pronun?ată în dosarul 06994/221/2015 a Judecătoriei Deva, def. prin D. pen. nr. 413/27.04.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 1 an dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 4 ani dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 2 ani dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 3 ani închisoare dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la 2 ani, respectiv 3 ani închisoare prin S. pen. 568/20.11.2017 din dosarul nr. 5918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. nr. 552/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a, concurente cu prezenta, sunt concurente la rândul lor cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - -2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 1 an dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 4 ani dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 1 an, dispusă prin S. pen. 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018. Descontope?te pedepsele rezultante din sentin?ele penale men?ionate mai sus ?i repune în individualitate pedepsele aplicate astfel: - 5 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1425/19.06.2014, pronun?ată în dosarul nr. 22467/233/2013 de Judecătoria Gala?i, def. prin D. pen. 1069/20.11.2014; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2540/29.09.2014, pronun?ată în dosarul 12899/196/2013 a Judecătoriei Brăila, def. prin D. pen. nr. 48/16.01.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 7 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2523/20.11.2014, pronun?ată în dosarul 1648/231/2014 a Judecătoriei Foc?ani, def. prin D. pen. nr. 451/08.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 1 an închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 156/15.02.2016, pronun?ată în dosarul 06994/221/2015 a Judecătoriei Deva, def. prin D. pen. nr. 413/27.04.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 1 an dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 4 ani dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 1 an închisoare, dispusă prin 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018; - 2 ani dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 3 ani închisoare dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) coroborat cu disp. art. 38 alin. (1) C. pen. ?i cu art. 10 din Legea nr. 187/2012, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, de 6 ani închisoare, cu următoarele pedepse: - 5 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1425/19.06.2014, pronun?ată în dosarul nr. 22467/233/2013 de Judecătoria Gala?i, def. prin D. pen. 1069/20.11.2014; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2540/29.09.2014, pronun?ată în dosarul 12899/196/2013 a Judecătoriei Brăila, def. prin D. pen. nr. 48/16.01.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 7 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 2523/20.11.2014, pronun?ată în dosarul 1648/231/2014 a Judecătoriei Foc?ani, def. prin D. pen. nr. 451/08.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 4 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 1 an închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 1487/29.12.2014, pronun?ată în dosarul 11259/99/2013 a TRibunalului Ia?i, def. prin neapelare la data de 27.01.2015; - 3 ani închisoare, dispusă prin S. pen. nr. 156/15.02.2016, pronun?ată în dosarul 06994/221/2015 a Judecătoriei Deva, def. prin D. pen. nr. 413/27.04.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 2 ani închisoare, dispusă prin S. pen. 1989/12.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 18.10.2016, def. prin neapelare la 18.10.2016; - 1 an dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 4 ani dispusă prin S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018; - 1 an închisoare, dispusă prin 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018; - 2 ani dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 3 ani închisoare dispusă prin S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse de 5 ani, 4 ani, 4 ani, 1 an, 3 ani, 2 ani, 2 ani, 4 ani, 1 an, 1 an, 2 ani, 3 ani ?i 6 ani, respectiv 13 ani ?i 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 20 de ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b) C. pen., interzice inculpatului MBI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform şi art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., interzice inculpatului MBI ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă rezultantei de 20 de ani ?i 8 luni închisoare restul rămas neexecutat la data de 23.09.2016 din pedeapsa rezultantă de 18 ani ?i 6 luni (stabilită prin S. pen. nr. 1419 din data de 23.09.2016 a Judecătoriei Tulcea, pronun?ată în dosarul nr. 1029/88/2016, def. prin D. pen. 300 din data de 25.11.2016, care a contopit pedepsele stabilite prin S. pen. nr. 1643 din data de 16.10.2009, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 9762/196/2008, def. prin D. pen. nr. 508/25.06.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i, S. pen. nr. 2003/07.12.2009 a Judecătoriei Brăila def. la data de 12.01.2010 prin neapelare ?i S. pen. 1678/21.10.2009 a Judecătoriei Gala?i, def. prin D. pen. nr. 508/25.06.2010 a Cur?ii de Apel Gala?i), respectiv 3.837 zile închisoare, rezultând ca inculpatul să execute în final 20 de ani, 8 luni ?i 3837 zile de închisoare. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. c) C. pen., interzice inculpatului MBI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform şi art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., interzice inculpatului MBI ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 40 alin. (3) C. pen., deduce perioada executată de la data de 23.09.2016 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza S. pen. nr. 146/15.02.2019, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 11259/99/2013**, def. prin neapelare la data de 06.02.2018, a S. pen. 769/02.04.2018 din dosarul nr. 14231/281/2017 a Judecătoriei Ploie?ti, def. prin neapelare la 25.04.2018 ?i S. pen. nr. 568 din data de 20.11.2017, din dosarul nr. 4918/118/2016 a Tribunalului Constan?a, def. prin D. pen. 552/P/07.05.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei. V. În baza art. 396 alin. (2) ?i a art. 404 alin. (2) C. pr. pen. coroborat cu dispoziţiile 396 alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BI la 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, fapta prev. de art. 48 alin. (1) rap. la 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 41 alin. (1) C. pen. (7 acte materiale persoane vătămate TA, BA, AR, IS, RE, TCD ?i SA). În baza art. 66 alin. (1) şi (3) C. pen., interzice inculpatului BI ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform şi art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului BI ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata prevăzută de art. 65 alin. (3) C. pen. Constată că infrac?iunea ce face obiectul cauzei este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnările contopite prin S. pen. nr. 165/31.05.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 209/290/88/2017 de Tribunalul Tulcea, definitivă prin D. pen. nr. 90/P/C din data de 13.07.2017. În baza 43 alin. (1) C. pen., adaugă la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată prin S. pen. nr. 165/31.05.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 209/290/88/2017 de Tribunalul Tulcea, definitivă prin D. pen. nr. 90/P/C din data de 13.07.2017, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de de 19 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., interzice inculpatului BI, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. interzice inculpatului BI, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., ce se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa finală aplicată perioada executată, respectiv ziua de 11.08.2009, de la 10.09.2009 la 02.09.2010 ?i de la 12.03.2015 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza S. pen. nr. 165/31.05.2017 pronunţată în dosarul cu nr. 209/290/88/2017 de Tribunalul Tulcea, definitivă prin D. pen. nr. 90/P/C din data de 13.07.2017, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, după rămânerea definitivă a prezentei soluţii. Constată disjunsă cauza în ceea ce îl prive?te pe inculpatul SC. În baza art. 404 alin. (4) C. pr. pen. coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., confiscă de la inculpatul MA telefonul mobil marca Samsung, model J5, de culoare aurie, tip Dual-Sim, având seriile IMEI (...) ?i (...), depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constan?a conform dovezii seria CT, nr. 400839 din. 03.05.2018. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ. ?i la art. 1382 C. civ., obligă, în solidar, inculpa?ii OM, MBI ?i BI să plătească: - păr?ii civile TA sumele de 1.750 euro (în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) ?i 1.500 lei cu titlu de daune materiale; -păr?ii civile BA suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale; -păr?ii civile AR suma de 3.000 euro (în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) cu titlu de daune materiale ?i 10.000 lei cu titlu de daune morale; -păr?ii civile IS suma de 2.800 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. coroborat cu art. 159 alin. (2) C. pr. pen., constată stinsă ac?iunea civilă formulată de CM ?i DE în contradictoriu cu inculpa?ii TM ?i MA având în vedere că a intervenit împăcarea. Ia act că persoanele vătămate SA, PM, RE ?i TCD nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 272 alin. (1) C. pr. pen., dispune avansarea onorariului apărătorilor desemna?i din oficiu din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Constan?a, respectiv: - av. DA– inculpat TM- în cuantum de 868 lei, conform delega?iei seria AV, nr. 2518/2019 (f. 43, vol. al 2-lea df); -av. DA– inculpat MA– în cuantum de 750 lei, delega?ia seria AV, nr. 2953 (f. 12, dosar a2); -av. FAI– inculpat OM– în cuantum par?ial de 700 de lei, conform delega?iei seria AV, nr. 1952 (f. 14, vol. al 2-lea df) ?i delega?iei seria AV, nr. 2954 (f. 13, dosar a2); -av. DAO– inculpat MBI– în cuantum 750 lei, conform delega?iei seria AV, nr. 3111 (f. 7, dosar a1). În baza art. 274 alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpaţii BI ?i MBI să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare câte 6.000 lei fiecare (4.000 din cursul urmăririi penale ?i 2.000 în cursul judecă?ii), iar pe inculpatul OM la plata sumei de 4.000 lei (2.000 cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 2.000 lei cheltuieli din cursul judecă?ii). În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. pr. pen., obligă inculpatul MA la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 2.000 lei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. pr. pen., obligă inculpatul TM la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 4.000 lei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. pr. pen., obligă persoanele vătămate CM, DE ?i PM la plata către stat a sumei de 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Hotarare 1177/2019 din 25.09.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 25.09.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 20.09.2019.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Repune cauza pe rol pentru data de 03.09.2019, complet P8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 02.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Pentru citarea inculpaţilor aflaţi în stare de detenţie, acordă termen 18 iunie 2019 ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru citarea inculpaţilor la locurile de detenţie, amână cauza la data de 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Pentru citarea inculpaţilor,amână cauza la data de 01.03.2019.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Pentru citarea inculpaţilor, amână cauza la data de 25.01.2019
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data de 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Pentru continuarea cercetarea judecătoreşti, amână cauza la data de 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pentru reiterarea proceduri ide citare, amână cauza la data de 14.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.07.2018