Dosar 1486/62/2018 din 02.05.2018

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1486/62/2018
Data dosar:
02.05.2018
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2018 la ora 9:00

    Complet: JDL(C)4-2018
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei încheierii penale nr. 34/CC/U/04 mai 2018, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 1486/62/2018, în sensul că, alineatul 3 va avea următorul conţinut:„În baza art. 204, 202, 218 - 219 şi art. 222 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Duicu Cristian Ioan şi dispune plasarea în arest la domiciliu a acestuia pe o durată de 30 zile, de la data de 04.05.2018 la 02.06.2018”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul minutei încheierii corectate. Definitivă. Dată în şedinţa publică, azi 11 mai 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2018
  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 10:30

    Complet: JDL(C)4-2018
  • Desfiinţează hotărârea

    I. Admite contestaţia declarată de inculpatul Duicu Cristian Ioan împotriva încheierii de şedinţă nr. 42 din data de 28 aprilie 2018 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi de la Tribunalul Braşov, în dosar nr. 1486/62/2018, pe care o desfiinţează cu privire la măsura preventivă luată faţă de acesta şi rejudecând în aceste limite: Respinge propunerea formulată de Ministerul Public privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Duicu Cristian Ioan. În baza art. 204, 202, 218 - 219 şi art. 222 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Duicu Cristian Ioan (cu datele prevăzute de art. 107 C. proc. pen.) şi dispune plasarea în arest la domiciliu a acestuia. În baza art. 221 C. proc. pen. obligă inculpatul ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele condiţii: a. să nu părăsească domiciliul situat în mun. Braşov, str. Ion Creangă, nr. 17, bl. 16, sc. A, ap. 8, jud. Braşov, fără încuviinţarea procurorului sau judecătorului de drepturi şi libertăţi; b. să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; c. să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Matei Ioan Alin şi cu martorii Stănoi Paula şi Gabor Alexandru Cristian. Atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării, cu rea credinţă, a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 5, 6 C. proc. pen. în sensul că pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora şi că se poate permite părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ ori pregătire profesională sau alte asemenea activităţi ori pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în situaţii temeinic justificate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 7 C. proc. pen. în sensul că pe durata măsurii arestului la domiciliu, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul, fără permisiunea procurorului, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Poliţia mun. Braşov şi atrage atenţia inculpatului că organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta, în vederea supravegherii respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. II. Respinge contestaţia declarată de inculpatul Matei Alin Ioan împotriva aceleiaşi încheieri. Obligă inculpatul Matei Alin Ioan să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul acestor cheltuieli rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică organelor prevăzute la art. 221 alin. 8 C. proc. pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 4 mai 2018.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2018 din 04.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD