B******* C********
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul BĂNCESCU CRISTINEL la pedeapsa la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe o durata de 2 ani. Constată că prin s.p. 115/07.07.2015 a Judecătoriei Fălticeni,definitivă prin dec.pen.750/07.10.2015 a Curţii de Apel Suceava,inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 91 C.p., stabilindu-se un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 96 alin. 4,5 şi art. 43 alin.1 C.p. Revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 115/07.07.2015 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin dec. pen. 750/07.10.2015 a Curţii de Apel Suceava şi alătură această pedeapsă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore, la data de 07.03.2015 şi arestat preventiv de la 07.03.2015 la 05.04.2015,în baza s.p.115/2015 a Judecătoriei Fălticeni. În baza art. 404 alin.4 lit.a şi b C.p.p şi 72 alin.1 C.p. şi art. 399 alin.1 C.p.p. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare mai sus determinată, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 07.03.2015 la 05.04.2015( în baza s.p. 115/20015a Judecătoriei Fălticeni) precum şi perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.05.2018 la 15.05.2018 şi a arestului la domiciliu de la 15.05.2018 la zi şi menţine măsura arestului la domiciliu al inculpatului. În temeiul art. 112 lit. e C.p. Confiscă de la inculpat cantitatea de 5000 pachete cu ţigarete marca MARBLE fără timbru fiscal,cu inscripţia FOR DUTY FREE SALE ONLY, ridicate de la inculpat potrivit procesului verbal din 10.05.2018(filele 20-21,27 d.u.p.). În baza art. 25 alin.1 raportat la art. 397 alin.1 C.p.p. Admite acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – D******* G******* R******** A F********* P****** C****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 48.631 lei, sumă actualizată cu dobânda legală şi penalităţile de întârziere calculate de la data de 10.05.2018 până la plata efectivă a sumei datorate, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin.3 şi 4 C.p.p. şi Decizia RIL 19/16.10.2017 a ÎCCJ Admite cererea de formulată de partea civilă - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală–D******* G******* R******** A F********* P****** C****** - de instituire a măsurii sechestrului asigurător,în sensul instituirii acestei măsuri asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului, până la concurenţa sumei la care acesta a fost obligat,până la momentul achitării integrale a despăgubirilor. Dispune restituirea autoturismului marca SKODA OCTAVIA TOUR cu numărul de înmatriculare B-99-RSW,certificatul de înmatriculare seria 011425081, cartea de identitate a autoturismului seria J048344 şi o cheie de contact - către numitul GOLOGAN GHEORGHE – CNP ........( fila 20-21 d.u.p.). În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2018.
Hotarare 3683/2018 din 25.10.2018Va reveni cu adresă către Primăria Craiova.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul BĂNCESCU CRISTINEL, personal şi prin apărător ales. În temeiul art. 362 şi art. 208 alin.2 şi 4 raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu a inculpatului BĂNCESCU CRISTINEL,măsură dispusă prin încheierea cu numărul 61/15.05.2018 a Tribunalului Dolj,pronunţată în dosarul cu numărul 12684/215/2018 al Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 275 pct.4 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.09.2018, ora 10,48. //////// Pe fondul cauzei: amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Primăria Craiova.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018În temeiul art. 362 şi art. 208 alin.2 şi 4 raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu a inculpatului BĂNCESCU CRISTINEL,măsură dispusă prin încheierea cu numărul 61/15.05.2018 a Tribunalului Dolj,pronunţată în dosarul cu numărul 12684/215/2018 al Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 275 pct.4 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.07.2018, ora 11,11. ////////// Pe fondul cauzei amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018