L**** C***** D****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 8 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea petentului Lungu de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu înlocuită cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin Încheierea penală din 18.10.2017 a Judecătoriei Darabani dispusă în Dosar nr. 1373/217/2018, şi dispune în consecinţă menţinerea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 06.11.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.11.2018