L**** C***** D****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 8 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea petentului L**** C***** D****, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, în formă continuată cu cinci acte materiale, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi infracţiunea de amenin?are, faptă prev. ?i ped. de art. 206 Cod penal, toate În baza art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin Încheierea penală din 18.10.2017 a Judecătoriei Darabani dispusă în Dosar nr. 1373/217/2018, menţinută prin Încheierile penale din 06.11.2018 şi 06.012.2018 şi dispune în consecinţă menţinerea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul L**** C***** D****, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 15.01.2019 la data de 13.02.2019 (inclusiv). În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine obligaţiile stabilite inculpatului prin încheierea de luare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.01.2019