C******* T***** D******* D***
ReclamantB***** D****** M*****
PârâtC***** F****** A***
PârâtB***** F***** G*****
PârâtT*** G****** G*****
PârâtRespinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Bănuţă Florin ca rămasă fără obiect. Ia act de tranzacţia încheiată de reclamant cu pârâta Tecă Gheorghiţa – Larisa – Luminiţa, la data de 17.12.2018, pe care o consfinţeşte ca legală şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act de tranzacţia încheiată de reclamant cu pârâtul Toma Gabriel - George, la data de 13.03.2019, pe care o consfinţeşte ca legală şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Admite cererea, astfel cum a fost restrânsă, faţă de pârâtul B***** D****** M*****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 900 lei, în 3 rate lunare, a câte 300 lei fiecare, începând cu luna noiembrie 2019. Admite cererea faţă de pârâtul Ciurea Florian – Alin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 437 lei, reprezentând diferenţă prejudiciu „bani de liceu”. Admite cererea faţă de pârâtul Sorescu Mihai Cătălin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1557 lei, reprezentând prejudiciu „bani de liceu”. Respinge cererea faţă de pârâtul Puşcaşu Cezar Marius. Obligă pârâţii Tecă Gheorghiţa – Larisa – Luminiţa, Toma Gabriel – George, B***** D****** M*****, Ciurea Florian – Alin şi Sorescu Mihai Cătălin la plata către reclamantă a câte 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2019.
Hotarare 6617/2019 din 06.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor B***** D****** M*****, C***** F****** A***, Sorescu Mihai Catalin şi Puscasu Cezar Marius. Se citează pârâţii B***** D****** M*****, C***** F****** A***, Sorescu Mihai Catalin şi Puscasu Cezar Marius, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea art. 358 Cpc, la adresele menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.20189, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019