B**** G******
IntimatB**** S****
IntimatV*** S*****
IntimatP**** I****
IntimatV*** I****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 598 alin.1 lit.c teza I C.proc.pen. lămureşte dispozitivul sentinţei penale nr.67/26.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 9690/94/2011* al Judecătoriei Buftea, în sensul că obligă la plata cheltuielilor judiciare către stat, în baza art.274 alin.2 C.proc.pen. pe inculpaţii condamnaţi, Bunea Cosmin şi Constantin Rudolf Rodrigo Spiridon, în cuantum de câte 4.000 lei fiecare. Anulează formele privind cheltuielile judiciare către stat emise pe numele intimaţilor P**** I****, V*** I****, Vlad Dănuţ, Vlăsceanu Ion David, B**** G******, B**** S**** şi V*** S***** şi dispune întoarcerea executării şi restituirea sumei de 4.000 lei achitată de intimatul Vlăsceanu Ion David. În baza art. 274 alin.1 teza finală C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, av. Zamfirescu Adrian Doru şi Ştefan Petre, în cuantum de câte 260 lei, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2019.
Hotarare 22/2019 din 18.01.2019Amână pronunţarea la data de 18.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Administraţia Finanţelor Publice.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către ANAF.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018