D***** T***** O***** P*** A************ P**
ContestatorÎn baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 585 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul D.T.O. împotriva sentinţei penale nr. 845/2018, pronunţată la data de 11.06.2018 de Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în tot ?i rejudecând: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul condamnat D.T.O. în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că sunt în concurs real prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal, următoarele infracţiuni: A. Conducererea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvâr?irea căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 22.09.2016, B. Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penbal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvâr?irea căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 22.09.2016, C. Infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvâr?irea căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 345/2014 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 29.01.2015; D. Conducererea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvâr?irea căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal prin sentinţa penală nr. 8/2016 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă la 02.02.2016 prin neapelare. Men?ine măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 943/2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 4.01.2018, cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 22.09.2016, îndreptată prin încheierea din 11.02.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 22.09.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: A. pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată în cauză, B. pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în cauză C. pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 345/2014 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 29.01.2015; - sporul de 5 luni închisoare, pe care îl înlătură. Men?ine măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 14/2017 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă la 01.03.2017, cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/2016 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă la 02.02.2016 prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/2016 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă la 02.02.2016 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: D. pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată în cauză, - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 345/2014 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 29.01.2015; - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Men?ine măsura anulării suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 345/2014 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 29.01.2015, măsură dispusă atât prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 22.09.2016, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 11.02.2016, cât ?i prin sentinţa penală nr. 8/2016 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă la 02.02.2016 prin neapelare. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele identificate la punctele A, B, C ?i D, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare (1/3 din suma celorlalte trei pedepse), petentul condamnat Dănilă Teodor Ovidiu urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (o) lună închisoare, în regim privativ de libertate, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an. Raportat la art. 68 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod penal, constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/2016 a Judecătoriei Sighi?oara, de la momentul rămânerii definitive la 02.02.2016 şi până la momentul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 14/2017 a Judecătoriei Sighi?oara, definitivă la 01.03.2017. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului, perioada executată de la 5.01.2018 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 97/01.03.2017 emis în baza sentin?ei penale nr. 14/2017 a Judecătoriei Sighi?oara ?i nr. 1248/04.01.2018 emis în baza sentin?ei penale nr. 943/2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la 4.01.2018, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat atât în primă instan?ă, cât ?i în contesta?ie, rămân în sarcina sa. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 65 lei reprezentând parte din onorariul apărătorului desemnat din oficiu în primă instan?ă (av. Dobo? Sorin, delega?ie nr. 438/05.03.2018) va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că atât în primă instan?ă, cât ?i în contesta?ie persoana privată de libertate a fost asistată de apărător ales – av. Rusu Cora. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 03.10.2018.
Hotarare 201/2018 din 03.10.2018amână pronunţarea în cauză la data de 3.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018la cererea formulată în scris de către avocatul ales, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018