B***** L******
Contestator condamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 litera d teza finală din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat B.L., împotriva sentin?ei penale nr. 118 din data de 6 februarie 2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 14.934/320/2017. Desfiin?ează integral sentin?a contestată ?i, în rejudecare: Reface opera?iunea juridice privind pedepsele indicate în sentin?a penală nr. 351 din 29 martie 2017 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin decizia penală nr. 390/A din 4 septembrie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în sensul că, în baza art. 104 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condi?ionată cu privire la restul rămas neexecutat de 458 zile, după scăderea a 162 de zile executate în condi?ii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-19.11.2014, în baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 169/14.07.2017 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 97/CC/12.03.2014 a Judecătoriei Bistri?a, rest pe care-l cumulează cu pedeapsa de 6 ani ?i 20 zile închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunilor de furt calificat, pedeapsa totală rezultantă pe care trebuie să o execute condamnatul fiind de 6 ani ?i 478 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de contestator de la data de 25.01.2016 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei cu nr. 382/2017 din data de 04.09.2017, emis în baza sentin?ei penale nr. 351 din 29 martie 2017 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin decizia penală nr. 390/A din 4 septembrie 2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, ?i emiterea altui mandat conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, în primă instan?ă, de 200 lei, rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul petent în primă instan?ă se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei, în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul în procedura contesta?iei se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.06.2018.
Hotarare 83/2018 din 13.06.2018Pentru a solicita relatii de la penitenciar, amana judecarea cauzei la data de 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Acordă termen de judecată la data de 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018