P*** V***** c* d*** l* a** D***** D**** A****
ReclamantT**** I***** c* d******* l* a** S***** C****** F*****
PârâtT***** f**** P**** M****** r**** d* a** F***** C******
PârâtP************** F******* r**** d* a** F***** C******
PârâtP*** M***** r**** d* a** F***** C******
PârâtAdmite în fond cererea de ieşire din indiviziune formulată Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.07.2020.
Hotarare 2237/2020 din 02.07.2020În temeiul art. 396 C.pr.civ, amână pronunţarea cauzei la data de 02 iulie 2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 19.03.2020amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020 Complet civil 33 bis, sala 8 ora 13:00 pentru a se emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020 Complet Civil 33, sala 8, ora 13:00 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amana judecarea cauzei la data de 14.11.2019 pentru a se emite adresa catre expertul desemnat in vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Amana judecarea cauzei la data de 10.10.2019 Complet Civil 33, sala 8, ora 13:00 pentru administrarea materialului probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Admite în principiu cererea de ieşire din indiviziune formulată de reclamant Popa Virgil în contradictoriu cu pârâţii Ţugui Ionela, Topa-Popa Mihaela, Popa Gavrilescu Florinel şi Popa Marian. Constată că reclamantul Popa Virgil şi pârâţii Ţugui Ionela, Topa-Popa Mihaela, Popa Gavrilescu Florinel şi Popa Marian, sunt proprietari în indiviziune, în cote egale de 1/2 (1/2 pentru reclamant şi 1/2 în indiviziune pentru pârâţi), ai apartamentului situat în Bacău, str. Mioriţei 10/B/2, împreună cu părţile comune, dependinţele şi terenul deţinut în coproprietate cu ceilalţi proprietari din condominiu. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională. Constată că autoarea pârâţilor a efectuat la apartamentului situat în Bacău, str. Mioriţei 10/B/2 îmbunătăţiri constând în montat centrală termică şi montat uşă de acces metalică. Dispune efectuarea de către expert Chitroceanu Nelu a unei expertize construcţii cu următoarele obiective: 1. Identificarea şi evaluarea apartamentului situat în Bacău, str. Mioriţei 10/B/2. 2. Identificarea îmbunătăţirilor realizate de autoarea pârâţilor, Popa Cristina şi evaluarea sporului de valoare adus de acestea, constând în montat centrală termică şi montat uşă de acces metalică. Stabileşte onorariu de expert 1100 de lei, din care 750 de lei în sarcina reclamantului şi 350 de lei în sarcina pârâţilor. Acordă termen pentru judecarea fondului la data de 12.09.2019, ora 13, C33. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 04.07.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.07.2019În temeiul art. 396 C.pr.civ, amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 04.07.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru judecarea fondului la data de 12.09.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019 Complet Civil 33, sala 8, ora 13:00 în vederea administrării materialului probatoriu.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019 Complet Civil 33, sala 8, ora 13:00 pentru ca pârâ?ii să timbreze cererea reconven?ională
Incheiere de sedinta din 21.02.2019