P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorS****** D** S*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 587 alin. 3 C.p.p., respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de către contestatorul SBURLEA DAN ŞTEFAN împotriva sentinţei penale nr. 2379/16.08.2018 pronunţată de către Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosar nr. 14993/302/2018. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 587 alin. 3 C.p.p., admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 2379/16.08.2018 pronunţată de către Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosar nr. 14993/302/2018. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând în fond, dispune: În baza art. 587 alin. 2 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de către persoana condamnată SBURLEA DAN ŞTEFAN de sub puterea MEPI nr. 1006/2012 emis de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în baza sentinţei penale nr. 564/2012. În baza art. 587 alin. 2 C.p.p., stabileşte termen de reinterare a cererii de liberare condiţionată în data de 04.02.2019. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă persoana condamnată la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 200 lei. Menţine dispoziţiile privind onorariul avocatului din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, aferente contestaţiei formulată de către acesta, în valoare de 200 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat aferente contestaţiei formulate de către Ministerul Public rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în valoare de 130 lei, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2018.
Hotarare 1029/2018 din 19.09.2018