Dosar 15036/236/2018 din 29.11.2018

infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15036/236/2018
Data dosar:
29.11.2018
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu din data de 18.09.2019 şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul minutelor ?i, implicit, în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 1941/10.09.2019, în sensul că în loc de sintagma care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotătâri se va menţiona care se va calcula de la data de 15.11.2017. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv la sfâr?itul minutelor ?i, implicit, al dispozitivului sentin?ei penale nr. 1941/10.09.2019. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PU?CA?U BOGDAN CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infracţiunea din data de 10.09.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicate inculpatului Pu?ca?u Bogdan Cristian prin sentin?a penală nr. 2076/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 210/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare ?i 200 de zile amendă (2000 lei) în: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2076/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 210/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2017, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 ?i -pedeapsa de 200 de zile amendă (2000 lei) aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 2205/18.09.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8584/236/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.10.2015, pentru comiterea, la datele de 01.03.2014 ?i 17.06.2014, a două infrac?iuni fiecare prev. ?i ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că inculpatul a achitat amenda în cuantum de 2000 lei conform chitan?ei TS705, nr. 20100075415/03.11.2015 emise de Administra?ia Finan?elor Publice a Sectorului 5 Bucure?ti. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită de inculpat în concurs real cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 2076/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 210/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2017. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2076/31.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 210/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2017, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare [pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare la care se adaugă o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare (1 an ?i 2 luni + ? x 12 luni = 1 an ?i 6 luni închisoare)]. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului, urmând ca acestuia să-i fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului, urmând ca acestuia să-i fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b ?i d C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Sectorului 5 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 93 alin. 5 C.pen. inculpatul trebuie să îndeplinească integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 ?i alin. 5 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. în ceea ce prive?te pedeapsa complementară aplicată inculpatului, în sensul că executarea acesteia va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. În ceea ce prive?te executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului, aceasta se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile sub aspectul prejudiciului material. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Parfums Christian Dior, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 920 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Chanel, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 330 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Giorgio Armani Spa, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 480 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bulgari S.p.A., prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 120 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Thomas C. Ford, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 352 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Lancôme Parfums et Beaute &. Cie., prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 240 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Herm?s Interna?ional, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 80 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Lvmh Fragrance Brands Société Anonyme, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 60 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Yves Saint Laurent Parfums, prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 40 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Nike Innovate C.V., prin reprezentant Cabinetul de Avocatură Rare? Dan&Asocia?ii, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1200 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Versace, Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co. KG, Dolce&Gabbana, Puig France Société par actions simplifiée, Chloé Société par Actions Simplifiée, Amouage ?i Thiery Mugler nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: -57 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Dior; -35 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Dior; -6 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 90 ml inscrip?ionate Versace; -16 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Versace; -6 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Hugo Boss; -21 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Chanel; -12 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Chanel; -12 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 75 ml inscrip?ionate Dolce&Gabbana; -26 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Dolce&Gabbana; -9 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 80 ml inscrip?ionate Paco Rabbane; -55 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Paco Rabbane; -30 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Armani; -18 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Armani; -9 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 65 ml inscrip?ionate Bulgari; -3 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Bulgari; -8 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 75 ml inscrip?ionate Chloe; -11 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Tom Ford; -3 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Lancome; -21 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 75 ml inscrip?ionate Lancome; -8 bucă?i flacoane apă de toaletă a câte 100 ml inscrip?ionate Hermes; -23 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Amouage; -4 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 90 ml inscrip?ionate Thiery Mugler; -6 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 100 ml inscrip?ionate Ghivenchy; -4 bucă?i flacoane apă de parfum a câte 90 ml inscrip?ionate Yves Saint Laurent; -82 perechi încăl?ăminte sport inscrip?ionate Nike, ridicate ?i introduse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor seria AAA, nr. 0027204/13.09.2016 ?i seria AAA, nr. 0027205/13.09.2016. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.09.2019.

    Hotarare 1941/2019 din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 27.08.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.09.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2019
  • Sedinta din data de 13.08.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 27.08.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2019
  • Sedinta din data de 30.07.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.08.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2019
  • Sedinta din data de 19.07.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 30.07.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2019
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM8
  • Amână cauza

    în vederea ataşării fiţei de cazier a inculpatului, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 07.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD