P**** M*****
ReclamantL**** A*****
PârâtM******** F******
PârâtP**** Ş*****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune, după cum urmează: Lotul nr. 1, se atribuie reclamantului P**** M***** şi este format din: - teren extravilan arabil în suprafaţă de 13.400 mp, situat în T8 P27 (anexa nr. 11 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 5.800 mp, situat în T60 P63 (anexa nr. 12 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 10.100 mp, situat în T34 P15 (anexa nr. 13 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan fâneţe în suprafaţă de 2.500 mp, situat în T60 P63 (anexa nr. 13* la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului P**** Ş***** şi este format din: - imobilele casă CI (construit din cărămidă) şi CII (construit din chirpici) împreună cu îmbunătăţirile aduse la acestea, construcţii situate în comuna Seaca de Câmp, fiind amplasate ăn T 80 P 886 şi materializate prin Planul Construcţiilor, anexa 1 la raportul de expertiză, întocmit în cauză de expert Dicu Nicolae, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă; - teren intravilan curţi construcţii şi arabil în suprafaţă de 3.900 mp, situat în T80 P881 şi P 886 (anexa nr. 17 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren intravilan vie şi arabil în suprafaţă de 1.200 mp, situat în T80 P594 şi P 595; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 2.900 mp, situat în T64 P35 (anexa nr. 14 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 5.100 mp, situat în T46 P35 (anexa nr. 15 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan fîneţe în suprafaţă de 2.500 mp, situat în T68 P96 (anexa nr. 16 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan pădure în suprafaţă de 400 mp, situat în T91 P 28. Lotul nr. 3, se atribuie pârâtei M******** F****** şi este format din: - teren extravilan arabil în suprafaţă de 5.000 mp, situat în T19 P34 (anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 18.600 mp, situat în T7 P32 (anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 11.400 mp, situat în T8 P22 (anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 1.200 mp, situat în T61 P14 (anexa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan vie în suprafaţă de 1.600 mp, situat în T39 P25 (anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan păşune în suprafaţă de 3.600 mp, situat în T54 P65 (anexa nr. 6 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); Lotul nr. 4, se atribuie pârâtei L**** A***** şi este format din: - teren extravilan arabil în suprafaţă de 27.200 mp, situat în T8 P31 (anexa nr. 7 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 8.500 mp, situat în T17 P57 (anexa nr. 8 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan arabil în suprafaţă de 3.000 mp, situat în T18 P42 (anexa nr. 9 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); - teren extravilan fâneţe în suprafaţă de 3.500 mp, situat în T59 P21 (anexa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel); Admite în parte cererea expertului tehnic Cîrpici Viorel de majorare a onorariului provizoriu. Majorează onorariul cuvenit expertului cu suma de 1.800 lei şi obligă pe pârâţii M******** F******, L**** A***** şi P**** Ş***** să achite fiecare către expert suma de 600 de lei. Executorie privind majorarea onorariului cuvenit expertului tehnic Cîrpici Viorel.. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată azi, 10.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 213/2021 din 10.03.2021Amână pronun?area la data de 10.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Acordă termen la 02.03.2021, ora 11:30 pentru a se observa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Acordă termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 11,30 pentru când se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Acordă termen de judecată la data 15.12.2020, ora 11,30 având în vedere lipsa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Acordă termen de judecată la data de 27.10.2020, ora 11:00, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, ora 10:30, pentru când se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020
Incheiere suspendare din 25.03.2020Admite cererea privind înlocuirea expertului se emite adresă către expertul Pacioga Cercel Răzvan
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2020se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza la 15.01.2020, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză Ştefănescu Victor, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pentru a efectua şi depune în termen raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Acordă termen la data de 4.12.2019 - lipsă raport de expertiză.-
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână cauza la 13.11.2019, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză Ştefănescu Victor, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pentru a efectua şi depune în termen raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână cauza la 09.10.2019, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză Dicu Nicolae, în specialitatea construcţii civile, pentru a efectua şi depune în termen raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Acordă termen la data de 11.09.2019 urmând a se cita reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Acordă termen la data de 05.06.2019 urmând a se cita reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Admite cererea formulată de expert Dicu Nicolae. Majorează cuantumul onorariului la suma de 1500 lei. Acordă termen la data de 15 mai 2019 în vederea întocmirii şi depunerii expertizei judiciare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână cauza la 10.04.2019, pentru când se va emite adresă către expertul desemnat în cauză Dicu Nicolae, în specialitatea construcţii civile, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână cauza la 20.03.2019, pentru când se vor suplimenta IAP. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 700 lei, pe care reclamantul P**** M***** urmează să-l achite în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019În vederea comunicării cererii modificatoare părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019I.A.P. Termen Fond- 13.02.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.01.2019Acordă termen la 23.01.2019 pentru când se va comunica precizarea formulată de reclamant, iar pârâtul P**** Ş***** îşi va angaja apărător
Incheiere de sedinta din 05.12.2018