V***** S**** P****
Parte vătămatăP****** M****
InculpatP***** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P****** M****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (infrac?iunea din data de 20.11.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui autovehicul cu permisul suspendat (infrac?iunea din data de 20.11.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 196 alin. 1 ?i 4 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă (infrac?iunea din data de 20.11.2016). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispuse fa?ă de inculpat prin sentin?a penală nr. 910/12.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9521/1748/2019 rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.01.2020. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele patru infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare ?i 1 an închisoare, inculpatului urmând să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare [pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă o treime din celelalte trei pedepse, respectiv 11 luni închisoare]. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce autovehicule. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri – Decizia Î.C.C.J. nr. 13/2019, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 479 din 12 iunie 2019. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Cornetu sau în cadrul Primăriei Comunei Bragadiru pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Ilfov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. în ceea ce prive?te pedeapsa complementară aplicată inculpatului, în sensul că executarea acesteia va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. În ceea ce prive?te executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului, aceasta se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la Decizia C.C.R. nr. 257/2017 publicată în M.Of. nr. 472/22.06.2017 respinge, ca fiind inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de către păr?ile civile V***** S**** P**** ?i P***** C******. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Banu Cristian, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.11.2020.
Hotarare 2544/2020 din 03.11.2020Stabileşte pronunţarea la data de 03.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2020având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.09.2020pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.09.2020în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În baza art. 180 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 100 alin. 3 C.proc.pen. admite solicitarea persoanei vătămate V***** S**** P****, prin apărător ales, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză medico-legală nr. A1-D/26/23.01.2018 ?i dispune efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză medico-legală nr. A1-D/26/23.01.2018, de către Serviciul Jude?ean de Medicină Legală Giurgiu. În baza art. 172 alin. 6 C.proc.pen. institu?ia medico-legală va răspunde la următoarele obiective: -să se stabilească dacă, având în vedere situa?ia medicală ulterioară emiterii certificatului medico-legal nr. A1-D/26/23.01.2018 se păstrează numărul de zile de îngrijiri medicale; -să se stabilească dacă în cauză persoana vătămată V***** S**** P**** se află în situa?ia pierderii unui sim?, în spe?ă auzul. În baza art. 172 alin. 6 C.proc.pen. suplimentul la raportul de expertiză urmează a fi depus la instan?a de judecată până la data de 01.09.2020. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Stabileşte pronun?area la data de 16.06.2020, asupra cererii privind efectuarea expertizei, pe fond amâna cauza
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept în baza art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care la art. 1 s-a recomandat adoptarea unor măsuri pentru a se asigura, pe cât posibil, evitarea aglomerărilor de persoane în incinta şi în zona în care sunt situate instanţele judecătoreşti, precum şi evitarea deplasării persoanelor implicate în activităţi judiciare, precum şi Hotărârea nr. 5 a colegiului de conducere a Judecătoriei Giurgiu adoptată în şedinţa din data de 11.03.2020, în baza art. 353 alin. 10 Cpp, se preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020, la data de 08.05.2020, părţile urmând a fi citate
în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.02.2020În vederea comunicării rela?iilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.02.2020pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.01.2020În baza Deciziei C.C.R. nr. 257/2017, publicată în M. Of. nr. 472/22.06.2017, respinge, ca fiind tardiv formulată, cererea inculpatului P****** M****, formulată prin intermediul apărătorului ales la termenul de judecată din data de 22.11.2019, anume aceea de introducere în procesul penal a păr?ii responsabile civilmente Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2019, asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului privind introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente şi amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.10.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.09.2019În baza Deciziei Î.C.C.J. nr. 12/2016, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 498 din 04 iulie 2016, respinge, ca fiind inadmisibilă, solicitarea numi?ilor V***** S**** P**** ?i P***** C****** de introducere în cauză a numitului Panciu Octavian, tatăl persoanei vătămate, P***** C******, în calitate de parte civilă. În baza Deciziei C.C.R. nr. 257/2017, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 472 din 22 iunie 2017, respinge, ca fiind tardivă, solicitarea numi?ilor V***** S**** P**** ?i P***** C****** de introducere în cauză a păr?ii responsabile civilmente. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Amână pronunţarea la data de 03.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2019Amână pronun?area asupra cererii de introducere în cauză a părţii responsabile civilmente şi a numitului Panciu Octavian, în calitate de parte civilă pentru data de 27.08.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2019Amână pronunţarea la data de 13.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2019stabileşte pronunţarea la data de 30.07.2019 asupra cererii de introducere în cauză a părţii responsabile civilmente şi a numitului Panciu Octavian, în calitate de parte civilă şi amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.07.2019în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.06.2019