M**** N* V*****
Apelant InculpatÎn temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei deciziei penale nr.1698/A din data de 17.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 15145/4/2018 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în sensul că în loc de” În temeiul art.38- art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art.45 alin3 lit.b inculpatul Matei Viorel execută în final, pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal” se va menţiona „În temeiul art.38- art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art.45 alin3 lit.b inculpatul Matei Viorel execută în final, pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18 decembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2018Decizie penală nr. 1698/A din 17 decembrie 2018 În temeiul art.421 pct.2 lit a). Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Matei Viorel împotriva sentin?ei penale nr.3280 din data de 31.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată, ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 43, alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală.condamnă pe inculpatul Matei Viorel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art.38- art.39 alin.1 lit.b Cod penal , art.45 alin3 lit.b inculpatul Matei Viorel execută în final, pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art.45 alin.5 Cod procedură penală interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa principală durata re?inerii de la 22.02.2016 la 23.02.2016. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii referitoare la solu?ionarea ac?iunii civile ?i la cheltuielile judiciare stabilite în prezenta cauză. Definitivă. În temeiul art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondul Ministerului justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17 decembrie 2018.
Hotarare 1698/2018 din 17.12.2018Stabileşte pronunţarea la 17.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018