L*** M**** D**
InculpatT**** G*** M*****
InculpatM**** L****
InculpatU****** C****** I***
InculpatŢ******* D******
InculpatÎn baza art. 346 alin. 3 lit. a) CPP restituie cauza privind pe inculpa?ii: 1. LIŢU MIHAI-DAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 2. Ţ******* D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 3. M**** L****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 4. TĂTAR GICĂ-MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 5. URSACHE CĂTĂLIN-IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, raportată la art. 48 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „ complicitate la infracţiunea de fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal raportată la art. 48 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la Parchet. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 346 alin. 4 ind. 1 CPP, prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpa?ilor ?i persoanei vătămate. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 24.04.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara131/2019 din 24.04.2019al 24.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei, invocată de inculpa?ii Liţu Mihai-Dan, Ţ******* D******, M**** L****, Tătar Gică-Marius şi Ursache Cătălin-Ioan. Constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 1376/137/P/2015 din data 29.06.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: 1. LIŢU MIHAI-DAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 2. Ţ******* D******, pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 3. M**** L****, pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 4. TĂTAR GICĂ-MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „ fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi „ uz de fals în formă continuată”, faptă prevăzută de 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; 5. URSACHE CĂTĂLIN-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „ complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu” faptă prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, raportată la art. 48 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, „ complicitate la infracţiunea de fals intelectual în formă continuată” faptă prevăzută de art. 321 alin 1 Cod penal raportată la art. 48 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, sub aspectul existenţei unei situaţii de fapt ?i de drept descrise insuficient în rechizitoriu. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a remedia neregularităţile actului de sesizare şi comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, precum şi inculpa?ilor. Prezenta încheiere poate fi atacată cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare împreună cu încheierea ce urmează a fi pronunţată în temeiul art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13.03.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara87/2019 din 13.03.2019la 13.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019la 25.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019la 07.02.2019 pentru a se prezenta avocat Bulboacă Ioan apărător ales al inculpa?ilor: Li?u Mihai Dan, T**** G*** M***** ?i Ticaleac Dumitru.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018ca urmare a admiterii cererii de ab?inere formulată de titularul completului C6, dosarul a fost repartizat aleatoriu la completul C3.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018la data de 13 noiembrie 2018 pentru solu?ionarea cererii de ab?inere.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018