P**** Ş***** V*******
InculpatS* K******* R****** S**
Parte vătămatăG**** L***** G******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului Petre ?tefan Valentin, plasat sub control judiciar în prezenta cauză ?i în stare de arest preventiv în altă cauză conform MAP nr. 2/UP/ 24.04.2019 emis de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.P. - art. 229 alin. 1 lit. b din C.P. ( faptă din data de 12.11.2018- persoană vătămată S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.S.). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea aceluia?i inculpat, PETRE ?TEFAN VALENTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.. de art. 228 alin. 1 C.P. - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.P. ( faptă din data de 12/13.11.2018- persoană vătămată G**** L***** G******). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen., constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen., contope?te cele două pedepse de câte 9 luni închisoare, fiecare, urmând ca inculpatului P**** Ş***** V******* să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului P**** Ş***** V******* prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului P**** Ş***** V******* prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, perioada re?inerii din data de 14.11.2018, orele 21.30. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurii arestări preventive dispusă prin încheierea nr. 22 din data de 15.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Giurgiu în dosarul cu nr. 14424/236/2018 pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 15.11.2018 până la data de 07.12.2018 ( data înlocuirii efective cu măsura controlului judiciar). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. b C.proc.pen., art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu pronun?ată în dosarul nr. 15155/236/2018/a1.1 la data de 04.12.2018, definitivă prin Încheierea pronun?ată de Tribunalul Giurgiu la data de 07.12.2018, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, fiind men?inute şi celelalte obligaţii impuse inculpatului prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu pronun?ată în dosarul nr. 15155/236/2018/a1.1 la data de 04.12.2018, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar. Atrage atenţia inculpatului PETRE ?TEFAN VALENTIN că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat. Ia act că persoana vătămată S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.S nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25, art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1381, art. 1357 alin. (1) Cod civil, respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată G**** L***** G******, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmării penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.05.2019
Hotarare 1044/2019 din 03.05.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 03.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2019pt lipsă procedură cu inculpatul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.04.2019pt lipsă procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.04.2019În temeiul art. 395 alin. 1 raportat la art. 10, ambele din Cod. proc. pen., repune pe rol cauza, pentru respectarea dreptului la apărare al păr?ilor, sens în care stabile?te: - termen intermediar, la data de 11.03.2019, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea inculpatului Petre ?tefan Valentin ?i încuno?tiin?area Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, în vederea punerii în discu?ie a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar; - termen de fond, la data de 15.04.2019, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea păr?ilor, partea civilă G**** L***** G******, urmând a fi citată cu men?iunea precizării cuantumului preten?iilor civile; - dispune emiterea unei adrese la IPJ Suceava, pentru ata?area cazierului judiciar al inculpatului Petre ?tefan Valentin. Cu drept de a exercita cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.03.2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 08.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019