B******** T****
Apelant InculpatM***** I*****
Intimat Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T** M****
Intimat Parte civilăM***** S*****
Intimat Parte civilă1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul B.T.(cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 149/26 noiembrie 2018 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1515/102/2018 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. Stabileşte că restul rămas de executat la data de 21 iunie 2017, a liberării condiţionate, de către inculpatul B.T. din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1877/30 iunie 2014 a Tribunalului Bucureşti este de 475 zile închisoare şi, în temeiul art. 104 alin. 1 C. pen., dispune executarea acestui rest. În baza art. 104 alin. 2 C. pen. cu referire la art. 43 alin. 1 C. pen., ca urmare a revocării liberării condiţionate, adaugă pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin hotărârea apelată la restul de 475 zile închisoare şi aplică inculpatului B.T. pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 475 zile închisoare. Conform art. 424 alin. 3 C. pr. Pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului şi perioada arestării preventive, începând cu data de 26 noiembrie 2018 –de pronunţare a hotărârii atacate, la zi. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului B.T. la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzute de art. 195 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen., a art. 43 alin. 1 şi 3 C. pen. şi art. 79 alin. 3 C. pen.; -natura şi durata pedepsei complementare, precum şi natura pedepsei accesorii stabilite şi aplicate inculpatului; -deducerea din pedeapsa principală aplicată a perioadei reţinerii şi arestării preventive; -menţinerea măsurii arestării preventive; -modalitatea de soluţionare a acţiunilor penale alăturate acţiunii civile; -aplicarea dispoziţiilor art. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli; -aplicarea prevederilor art. 274 alin. 1 teza finală C. pr. pen. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 260 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2019.
Hotarare 112/2019 din 14.03.2019Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 14 martie 2019, ora 12.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019formarea unui dosar asociat în care se va verifica legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luate şi se va discuta oportunitate prelungirii măsurii preventive. Pe fondul cauzei încuviinţează cererea de amânare în temeiul art. 356 alin. 3 Cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 16.01.2019